中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
14期
90-91
,共2页
双联抗血小板%氯吡格雷%肠溶阿司匹林%脑梗死
雙聯抗血小闆%氯吡格雷%腸溶阿司匹林%腦梗死
쌍련항혈소판%록필격뢰%장용아사필림%뇌경사
目的：探讨双联抗血小板治疗脑梗死的临床治疗疗效。方法：选择我院2011年2月～2012年2月在院内治疗的80例脑梗死患者，将其按不同的药物治疗方法分为研究组（氯吡格雷联合阿司匹林），对照组（阿司匹林）。每组各40例，对2组患者治疗前后的Barthel指数，NIHSS评分进行，血流变情况，治疗总有效率进行比较分析。结果：2组患者治疗后的Barthel指数， NIHSS评分进行，血流变情况，治疗总有效率均优于治疗前，比较差异明显，P＜0．05；研究组的治疗疗效总有效率（88．33％）显著优于对照组（65．32％），比较差异明显，P＜0．05。结论：采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗的研究组比单用阿司匹林治疗的对照组疗效好，值得临床推广使用。
目的：探討雙聯抗血小闆治療腦梗死的臨床治療療效。方法：選擇我院2011年2月～2012年2月在院內治療的80例腦梗死患者，將其按不同的藥物治療方法分為研究組（氯吡格雷聯閤阿司匹林），對照組（阿司匹林）。每組各40例，對2組患者治療前後的Barthel指數，NIHSS評分進行，血流變情況，治療總有效率進行比較分析。結果：2組患者治療後的Barthel指數， NIHSS評分進行，血流變情況，治療總有效率均優于治療前，比較差異明顯，P＜0．05；研究組的治療療效總有效率（88．33％）顯著優于對照組（65．32％），比較差異明顯，P＜0．05。結論：採用氯吡格雷聯閤阿司匹林治療的研究組比單用阿司匹林治療的對照組療效好，值得臨床推廣使用。
목적：탐토쌍련항혈소판치료뇌경사적림상치료료효。방법：선택아원2011년2월～2012년2월재원내치료적80례뇌경사환자，장기안불동적약물치료방법분위연구조（록필격뢰연합아사필림），대조조（아사필림）。매조각40례，대2조환자치료전후적Barthel지수，NIHSS평분진행，혈류변정황，치료총유효솔진행비교분석。결과：2조환자치료후적Barthel지수， NIHSS평분진행，혈류변정황，치료총유효솔균우우치료전，비교차이명현，P＜0．05；연구조적치료료효총유효솔（88．33％）현저우우대조조（65．32％），비교차이명현，P＜0．05。결론：채용록필격뢰연합아사필림치료적연구조비단용아사필림치료적대조조료효호，치득림상추엄사용。
