CAJ | 학술논문

目的：比较改良塞丁格技术与套管针穿刺行 PICC 置管效果差异。方法：回顾总结自2012年12月开展塞丁格技术与同期采用套管针穿刺行 PICC 置管的90例患者的相关资料。比较两组的置管静脉、导管末端的位置、置管时疼痛的程度、置管后患者的舒适度及各类并发症发生情况等指标，作统计学分析。结果：两组的置管的成功率、导管末端位置、置管24 h 后穿刺点渗血、导管堵塞、破损、感染方面差异无统计学意义（P ＞0.05）；但在置管静脉、置管手臂部位、置管时疼痛程度、患者舒适度以及静脉炎发生情况方面的差异有统计学意义（p ＜0.05）。结论：改良的赛定格技术行PICC 置管能减少静脉炎发生，减轻患者穿刺时疼痛程度，提高患者置管后舒适度。
목적：비교개량새정격기술여투관침천자행 PICC 치관효과차이。방법：회고총결자2012년12월개전새정격기술여동기채용투관침천자행 PICC 치관적90례환자적상관자료。비교량조적치관정맥、도관말단적위치、치관시동통적정도、치관후환자적서괄도급각류병발증발생정황등지표，작통계학분석。결과：량조적치관적성공솔、도관말단위치、치관24 h 후천자점삼혈、도관도새、파손、감염방면차이무통계학의의（P ＞0.05）；단재치관정맥、치관수비부위、치관시동통정도、환자서괄도이급정맥염발생정황방면적차이유통계학의의（p ＜0.05）。결론：개량적새정격기술행PICC 치관능감소정맥염발생，감경환자천자시동통정도，제고환자치관후서괄도。