广西中医药
廣西中醫藥
엄서중의약
GUANGXI JOURNAL OF TRADITIONAL
2015年
3期
39-40
,共2页
刺络放血%气滞血瘀型%颈椎病%穴位
刺絡放血%氣滯血瘀型%頸椎病%穴位
자락방혈%기체혈어형%경추병%혈위
目的:探讨刺络放血疗法治疗气滞血瘀型颈椎病的临床疗效.方法:将120例气滞血瘀型颈椎病患者随机分为治疗组(刺络放血)和对照组(普通针刺)各60例,两组治疗每日1次,10 d为1个疗程,治疗3个疗程.观察比较两组治疗前后简化McGill疼痛询问量表(MPQ)及临床疗效.结果:治疗组痊愈22例,显效20例,有效15例,无效3例,总有效率为95.0％;对照组痊愈15例,显效16例,有效20例,无效9例,总有效率为85.0％;治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).两组治疗后简化MPQ各项指标均较治疗前明显改善,治疗组疼痛分级指数(PRI)总分优于对照组(P＜0.05).结论:刺络放血疗法治疗气滞血瘀型颈椎病优于普通针刺法,能显著缓解患者疼痛症状.
目的:探討刺絡放血療法治療氣滯血瘀型頸椎病的臨床療效.方法:將120例氣滯血瘀型頸椎病患者隨機分為治療組(刺絡放血)和對照組(普通針刺)各60例,兩組治療每日1次,10 d為1箇療程,治療3箇療程.觀察比較兩組治療前後簡化McGill疼痛詢問量錶(MPQ)及臨床療效.結果:治療組痊愈22例,顯效20例,有效15例,無效3例,總有效率為95.0％;對照組痊愈15例,顯效16例,有效20例,無效9例,總有效率為85.0％;治療組療效優于對照組(P＜0.05).兩組治療後簡化MPQ各項指標均較治療前明顯改善,治療組疼痛分級指數(PRI)總分優于對照組(P＜0.05).結論:刺絡放血療法治療氣滯血瘀型頸椎病優于普通針刺法,能顯著緩解患者疼痛癥狀.
목적:탐토자락방혈요법치료기체혈어형경추병적림상료효.방법:장120례기체혈어형경추병환자수궤분위치료조(자락방혈)화대조조(보통침자)각60례,량조치료매일1차,10 d위1개료정,치료3개료정.관찰비교량조치료전후간화McGill동통순문량표(MPQ)급림상료효.결과:치료조전유22례,현효20례,유효15례,무효3례,총유효솔위95.0％;대조조전유15례,현효16례,유효20례,무효9례,총유효솔위85.0％;치료조료효우우대조조(P＜0.05).량조치료후간화MPQ각항지표균교치료전명현개선,치료조동통분급지수(PRI)총분우우대조조(P＜0.05).결론:자락방혈요법치료기체혈어형경추병우우보통침자법,능현저완해환자동통증상.
