大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2015年
6期
148-148
,共1页
右美托咪啶%重镇监护病房%咪达唑仑%镇静镇痛
右美託咪啶%重鎮鑑護病房%咪達唑崙%鎮靜鎮痛
우미탁미정%중진감호병방%미체서륜%진정진통
目的：探讨右美托咪啶在重症监护病室镇静阵痛中的应用效果。方法：将我院收治的56例重症监护病房需要镇静镇痛的患者随机平均分为观察组与对照组。观察组28例采用右美托咪啶，对照组28例采取咪达唑仑。观察并分析两组镇静镇痛效果及不良反应症状。结果：观察组唤醒时间（0.16±0.07）min 显著短于对照组（1.56±0.37）min，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组 VAS 评分（2.88±0.75）分及机械通气时间（5.25±1.62）min 与对照组 VAS 评分（2.92±0.57）分与机械通气时间（5.28±1.26）min 比较差异不显著，无统计学意义（P ＞0.05）；观察组心动过缓、低血压、呼吸减弱等不良症状发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对 ICU 患者采取右美托咪啶进行镇静镇痛能够取得显著的临床效果，并且不良反应少，值得推广。
目的：探討右美託咪啶在重癥鑑護病室鎮靜陣痛中的應用效果。方法：將我院收治的56例重癥鑑護病房需要鎮靜鎮痛的患者隨機平均分為觀察組與對照組。觀察組28例採用右美託咪啶，對照組28例採取咪達唑崙。觀察併分析兩組鎮靜鎮痛效果及不良反應癥狀。結果：觀察組喚醒時間（0.16±0.07）min 顯著短于對照組（1.56±0.37）min，差異有統計學意義（P ＜0.05）；觀察組 VAS 評分（2.88±0.75）分及機械通氣時間（5.25±1.62）min 與對照組 VAS 評分（2.92±0.57）分與機械通氣時間（5.28±1.26）min 比較差異不顯著，無統計學意義（P ＞0.05）；觀察組心動過緩、低血壓、呼吸減弱等不良癥狀髮生率顯著低于對照組，差異有統計學意義（P ＜0.05）。結論：對 ICU 患者採取右美託咪啶進行鎮靜鎮痛能夠取得顯著的臨床效果，併且不良反應少，值得推廣。
목적：탐토우미탁미정재중증감호병실진정진통중적응용효과。방법：장아원수치적56례중증감호병방수요진정진통적환자수궤평균분위관찰조여대조조。관찰조28례채용우미탁미정，대조조28례채취미체서륜。관찰병분석량조진정진통효과급불량반응증상。결과：관찰조환성시간（0.16±0.07）min 현저단우대조조（1.56±0.37）min，차이유통계학의의（P ＜0.05）；관찰조 VAS 평분（2.88±0.75）분급궤계통기시간（5.25±1.62）min 여대조조 VAS 평분（2.92±0.57）분여궤계통기시간（5.28±1.26）min 비교차이불현저，무통계학의의（P ＞0.05）；관찰조심동과완、저혈압、호흡감약등불량증상발생솔현저저우대조조，차이유통계학의의（P ＜0.05）。결론：대 ICU 환자채취우미탁미정진행진정진통능구취득현저적림상효과，병차불량반응소，치득추엄。
