大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2015年
6期
113-114
,共2页
慢性主观性耳鸣%耳鸣习服疗法%耳鸣掩蔽疗法%疗效
慢性主觀性耳鳴%耳鳴習服療法%耳鳴掩蔽療法%療效
만성주관성이명%이명습복요법%이명엄폐요법%료효
目的：研究分析习服疗法和掩蔽疗法治疗慢性主观性耳鸣的临床疗效及方法探讨。方法：对我院收治的120例慢性主观性耳鸣患者进行资料分析并研究。将这120例患者随机分为两组，一组习服疗法组，有患者72例，另一组掩蔽疗法组，有48例患者。治疗后比较两组患者的耳鸣残疾度量化表（THI）评分及治疗前后焦虑自评量表（SAS）、睡眠情况的变化情况。结果：治疗1个月后，两组患者的 THI 评分比较无显著性差异（P ＞0.05）；治疗6个月至12个月后，习服疗法组评分明显低于掩蔽疗法组，患者烦躁程度也低于掩蔽疗法组，具有显著性差异（P ＜0.05）。患者焦虑状况也与耳鸣严重情况密切相关，患者焦虑状况越重，耳鸣程度越重。结论：耳鸣严重程度与患者焦虑状况和睡眠状况息息相关，耳鸣程度越严重，患者越焦虑，睡眠质量越差。掩蔽疗法和习服疗法治疗慢性主观性耳鸣都有临床疗效，习服疗法效果更好，它能够治疗掩蔽疗法治疗后没有治愈或效果不佳的患者。
目的：研究分析習服療法和掩蔽療法治療慢性主觀性耳鳴的臨床療效及方法探討。方法：對我院收治的120例慢性主觀性耳鳴患者進行資料分析併研究。將這120例患者隨機分為兩組，一組習服療法組，有患者72例，另一組掩蔽療法組，有48例患者。治療後比較兩組患者的耳鳴殘疾度量化錶（THI）評分及治療前後焦慮自評量錶（SAS）、睡眠情況的變化情況。結果：治療1箇月後，兩組患者的 THI 評分比較無顯著性差異（P ＞0.05）；治療6箇月至12箇月後，習服療法組評分明顯低于掩蔽療法組，患者煩躁程度也低于掩蔽療法組，具有顯著性差異（P ＜0.05）。患者焦慮狀況也與耳鳴嚴重情況密切相關，患者焦慮狀況越重，耳鳴程度越重。結論：耳鳴嚴重程度與患者焦慮狀況和睡眠狀況息息相關，耳鳴程度越嚴重，患者越焦慮，睡眠質量越差。掩蔽療法和習服療法治療慢性主觀性耳鳴都有臨床療效，習服療法效果更好，它能夠治療掩蔽療法治療後沒有治愈或效果不佳的患者。
목적：연구분석습복요법화엄폐요법치료만성주관성이명적림상료효급방법탐토。방법：대아원수치적120례만성주관성이명환자진행자료분석병연구。장저120례환자수궤분위량조，일조습복요법조，유환자72례，령일조엄폐요법조，유48례환자。치료후비교량조환자적이명잔질도양화표（THI）평분급치료전후초필자평량표（SAS）、수면정황적변화정황。결과：치료1개월후，량조환자적 THI 평분비교무현저성차이（P ＞0.05）；치료6개월지12개월후，습복요법조평분명현저우엄폐요법조，환자번조정도야저우엄폐요법조，구유현저성차이（P ＜0.05）。환자초필상황야여이명엄중정황밀절상관，환자초필상황월중，이명정도월중。결론：이명엄중정도여환자초필상황화수면상황식식상관，이명정도월엄중，환자월초필，수면질량월차。엄폐요법화습복요법치료만성주관성이명도유림상료효，습복요법효과경호，타능구치료엄폐요법치료후몰유치유혹효과불가적환자。
