中国继续医学教育
中國繼續醫學教育
중국계속의학교육
CHINA CONTINUING MEDICAL EDUCATION
2015年
16期
109-110
,共2页
四肢创伤骨折%骨不连%不同植入物内固定治疗
四肢創傷骨摺%骨不連%不同植入物內固定治療
사지창상골절%골불련%불동식입물내고정치료
Limb trauma fracture%Nonunion%Different implant ifxation
目的：基于四肢创伤骨折后骨不连，应用不同植入物内固定治疗的临床应用效果进行比较研究。方法选取我院2010年的1月～2014年的12月四肢创伤骨折后骨不连患者80例作为研究对象，其中观察组采用有限接触动力加压钢板结合植骨进行治疗，而对照组采用锁定加压钢板结合植骨进行治疗，术后对比应用不同植入物内固定方法来治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的临床疗效。结果观察组采用有限接触动力加压钢板结合植骨进行治疗后，患者平均骨折愈合时间为（4.05±0.78）个月，而对照组采用锁定加压钢板结合植骨进行治疗后，患者平均骨折愈合时间为（3.78±0.75）个月，P＞0.05，差异不具有统计学意义。结论两种不同的植入物内固定术治疗四肢创伤骨折后骨不连患者均能够取得理想的治疗效果。
目的：基于四肢創傷骨摺後骨不連，應用不同植入物內固定治療的臨床應用效果進行比較研究。方法選取我院2010年的1月～2014年的12月四肢創傷骨摺後骨不連患者80例作為研究對象，其中觀察組採用有限接觸動力加壓鋼闆結閤植骨進行治療，而對照組採用鎖定加壓鋼闆結閤植骨進行治療，術後對比應用不同植入物內固定方法來治療四肢創傷骨摺後骨不連患者的臨床療效。結果觀察組採用有限接觸動力加壓鋼闆結閤植骨進行治療後，患者平均骨摺愈閤時間為（4.05±0.78）箇月，而對照組採用鎖定加壓鋼闆結閤植骨進行治療後，患者平均骨摺愈閤時間為（3.78±0.75）箇月，P＞0.05，差異不具有統計學意義。結論兩種不同的植入物內固定術治療四肢創傷骨摺後骨不連患者均能夠取得理想的治療效果。
목적：기우사지창상골절후골불련，응용불동식입물내고정치료적림상응용효과진행비교연구。방법선취아원2010년적1월～2014년적12월사지창상골절후골불련환자80례작위연구대상，기중관찰조채용유한접촉동력가압강판결합식골진행치료，이대조조채용쇄정가압강판결합식골진행치료，술후대비응용불동식입물내고정방법래치료사지창상골절후골불련환자적림상료효。결과관찰조채용유한접촉동력가압강판결합식골진행치료후，환자평균골절유합시간위（4.05±0.78）개월，이대조조채용쇄정가압강판결합식골진행치료후，환자평균골절유합시간위（3.78±0.75）개월，P＞0.05，차이불구유통계학의의。결론량충불동적식입물내고정술치료사지창상골절후골불련환자균능구취득이상적치료효과。
Objective Analysis the clinical effect on intermittent blue light irradiation method and continuous blue light irradiation therapy for neonatal jaundice. Methods Based on the clinical effect on limb trauma fracture nonunion after application of different implant internal fixation for the treatment of the comparative study. Methods Selected 80 cases with limb trauma incharge of nonunion after fracture from January 2010 to December 2014 in our hospital as the research object of observation, the observation group used the limited contact dynamic compression plate combined with bone graft for treatment, while the control group with locking compression plate combined with bone graft treatment, postoperative contrast with different implantation internal fixation method to treat traumatic limbs bone nonunion of fracture in patients with clinical efficacy. Results The observation group was treated with the limited contact dynamic compression plate combined with bone grafting in patients after treatment, the average healing time was (4.05±0.78)months, while the control group with locked compression plate combined with bone graft for patients after treatment, the average healing time was (3.78±0.75), P>0.05,had no difference statistically significant. Conclusion Two different implant ifxation for the treatment of nonunion after fracture of limb trauma patients able to obtain the ideal treatment effect.
