CAJ | 학술논문

行政诉讼属于比较典型的公法诉讼，其被告明确了是作出行政行为的行政主体，而相对人的身份也有比较明确的规定。但是面对行政主体侵害到社会公共利益，导致非特定的多数人受到损害时，如果仅仅依靠受害者进行单一的针对性诉讼，一般很难达到行政诉讼的效果和初衷。因此就需要拿出公益诉讼的方式，为了保护社会公益的完整性和稳定性对于相应的行政主体进行诉讼。但就当前的公益诉讼状况而言，我国在这方面属于比较混乱和落后的程度，尤其是在行政公益诉讼的主体方面，更是缺乏一个明确的界定，导致很多公益诉讼因为主体不适格或者无法确定主体而最终未能成行。因此，必须考虑在结构方面建立一个适合的主体，能够保证在社会公共利益受到行政行为损害的时候及时的通过法律手段进行制止。在这样的状况下，应当给与检察机关这样的主体资格或者说代理人资格，能够保持一个准备公益诉讼的态势。
행정소송속우비교전형적공법소송，기피고명학료시작출행정행위적행정주체，이상대인적신빈야유비교명학적규정。단시면대행정주체침해도사회공공이익，도치비특정적다수인수도손해시，여과부부의고수해자진행단일적침대성소송，일반흔난체도행정소송적효과화초충。인차취수요나출공익소송적방식，위료보호사회공익적완정성화은정성대우상응적행정주체진행소송。단취당전적공익소송상황이언，아국재저방면속우비교혼란화락후적정도，우기시재행정공익소송적주체방면，경시결핍일개명학적계정，도치흔다공익소송인위주체불괄격혹자무법학정주체이최종미능성행。인차，필수고필재결구방면건립일개괄합적주체，능구보증재사회공공이익수도행정행위손해적시후급시적통과법률수단진행제지。재저양적상황하，응당급여검찰궤관저양적주체자격혹자설대리인자격，능구보지일개준비공익소송적태세。