大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2015年
6期
92-93
,共2页
阑尾炎%小切口阑尾炎切除术%临床效果
闌尾炎%小切口闌尾炎切除術%臨床效果
란미염%소절구란미염절제술%림상효과
目的：分析和研究采用小切口阑尾炎切除术对阑尾炎患者进行临床治疗的情况及效果。方法：随机抽选2010年05月～2010年05月之间，在我院普外科进行治疗的120例阑尾炎患者。将他们依照抽签法平均的划分成对照组和观察组两组（每组各有60例），分别采用传统阑尾炎切除术和小切口阑尾炎切除术对患者进行临床治疗，并就两组患者的治疗情况和效果进行对比、分析和统计。结果：统计学对比显示，观察组患者在切口长度、术中出血量、术后恢复时间、住院时间以及疤痕遗留率（3.33％）、切口感染率（0）方面均明显低于对照组患者（16.67％，13.33％），组间比较具有较大的差异性（P ＜0.05）。但两组患者的手术时间和手术成功率的差别不大，组间比较均无统计学意义（P ＞0.05）。结论：采用小切口阑尾炎切除术对阑尾炎患者进行临床治疗，能够有效降低手术创伤，缩短恢复时间，降低术后并发症，改善患者生活质量，因此，它是一种科学、有效、安全、理想的临床手术方法。
目的：分析和研究採用小切口闌尾炎切除術對闌尾炎患者進行臨床治療的情況及效果。方法：隨機抽選2010年05月～2010年05月之間，在我院普外科進行治療的120例闌尾炎患者。將他們依照抽籤法平均的劃分成對照組和觀察組兩組（每組各有60例），分彆採用傳統闌尾炎切除術和小切口闌尾炎切除術對患者進行臨床治療，併就兩組患者的治療情況和效果進行對比、分析和統計。結果：統計學對比顯示，觀察組患者在切口長度、術中齣血量、術後恢複時間、住院時間以及疤痕遺留率（3.33％）、切口感染率（0）方麵均明顯低于對照組患者（16.67％，13.33％），組間比較具有較大的差異性（P ＜0.05）。但兩組患者的手術時間和手術成功率的差彆不大，組間比較均無統計學意義（P ＞0.05）。結論：採用小切口闌尾炎切除術對闌尾炎患者進行臨床治療，能夠有效降低手術創傷，縮短恢複時間，降低術後併髮癥，改善患者生活質量，因此，它是一種科學、有效、安全、理想的臨床手術方法。
목적：분석화연구채용소절구란미염절제술대란미염환자진행림상치료적정황급효과。방법：수궤추선2010년05월～2010년05월지간，재아원보외과진행치료적120례란미염환자。장타문의조추첨법평균적화분성대조조화관찰조량조（매조각유60례），분별채용전통란미염절제술화소절구란미염절제술대환자진행림상치료，병취량조환자적치료정황화효과진행대비、분석화통계。결과：통계학대비현시，관찰조환자재절구장도、술중출혈량、술후회복시간、주원시간이급파흔유류솔（3.33％）、절구감염솔（0）방면균명현저우대조조환자（16.67％，13.33％），조간비교구유교대적차이성（P ＜0.05）。단량조환자적수술시간화수술성공솔적차별불대，조간비교균무통계학의의（P ＞0.05）。결론：채용소절구란미염절제술대란미염환자진행림상치료，능구유효강저수술창상，축단회복시간，강저술후병발증，개선환자생활질량，인차，타시일충과학、유효、안전、이상적림상수술방법。
