中国发明与专利
中國髮明與專利
중국발명여전리
INVENTION & PATENT
2015年
6期
81-86
,共6页
功能性限定%三步法%举证%“三性”判断%合理保护
功能性限定%三步法%舉證%“三性”判斷%閤理保護
공능성한정%삼보법%거증%“삼성”판단%합리보호
本文针对功能性限定权利要求的审查,结合三件复审案例的实际处理进行了比较分析,提出专利审查过程中处理这一类权利要求可参考的“三步法”逻辑,同时提出审查功能性限定时应注意举证说理、与“三性”判断相结合、修改时注意合理保护申请人利益等要点,希望能为专利审查实践提供借鉴和参考.
本文針對功能性限定權利要求的審查,結閤三件複審案例的實際處理進行瞭比較分析,提齣專利審查過程中處理這一類權利要求可參攷的“三步法”邏輯,同時提齣審查功能性限定時應註意舉證說理、與“三性”判斷相結閤、脩改時註意閤理保護申請人利益等要點,希望能為專利審查實踐提供藉鑒和參攷.
본문침대공능성한정권리요구적심사,결합삼건복심안례적실제처리진행료비교분석,제출전리심사과정중처리저일류권리요구가삼고적“삼보법”라집,동시제출심사공능성한정시응주의거증설리、여“삼성”판단상결합、수개시주의합리보호신청인이익등요점,희망능위전리심사실천제공차감화삼고.