法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
18期
251-251
,共1页
知识产权%利益平衡%法律建构
知識產權%利益平衡%法律建構
지식산권%이익평형%법률건구
有关知产的“公私之争”始终没有停止过，基本上，我们可以认定私属性是知识产权的基本属性，但在有关其私权公权化的认定上，笔者认为，私权作为法律建构系统下的子系统，其并非自然产生，也非孤立地存在，而是作为一种权利和义务的统一体而被建构的。所谓“私权的限制”，只是一种模糊的说法，其本身并非只是一种单纯的限制，而更加应该理解为一种新的义务得到了陈述和建构，并最终纳入到私权的大体系之中。从这一角度来讲，不存在所谓的“私权公权化”。”
有關知產的“公私之爭”始終沒有停止過，基本上，我們可以認定私屬性是知識產權的基本屬性，但在有關其私權公權化的認定上，筆者認為，私權作為法律建構繫統下的子繫統，其併非自然產生，也非孤立地存在，而是作為一種權利和義務的統一體而被建構的。所謂“私權的限製”，隻是一種模糊的說法，其本身併非隻是一種單純的限製，而更加應該理解為一種新的義務得到瞭陳述和建構，併最終納入到私權的大體繫之中。從這一角度來講，不存在所謂的“私權公權化”。”
유관지산적“공사지쟁”시종몰유정지과，기본상，아문가이인정사속성시지식산권적기본속성，단재유관기사권공권화적인정상，필자인위，사권작위법률건구계통하적자계통，기병비자연산생，야비고입지존재，이시작위일충권리화의무적통일체이피건구적。소위“사권적한제”，지시일충모호적설법，기본신병비지시일충단순적한제，이경가응해리해위일충신적의무득도료진술화건구，병최종납입도사권적대체계지중。종저일각도래강，불존재소위적“사권공권화”。”
