中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2015年
19期
139-139,140
,共2页
腰椎间盘突出症%不同时间腰椎正骨%电针治疗%中药热雾治疗
腰椎間盤突齣癥%不同時間腰椎正骨%電針治療%中藥熱霧治療
요추간반돌출증%불동시간요추정골%전침치료%중약열무치료
目的:分析与探讨不同时间腰椎正骨治疗腰椎间盘突出症(LIDP)的临床治疗效果。方法:将笔者所在医院2012年1月-2014年1月接受住院治疗的80例LIDP患者分为急性期正骨组、亚急性期正骨组、恢复期正骨组与对照组,各20例,80例LIDP患者均符合入选标准,急性期正骨组、亚急性正骨组与恢复期正骨组分别在接受电针、中药热雾治疗的基础上施予不同时期的正骨治疗,对四组治疗效果进行对比。结果:亚急性期正骨组患者治疗后LIDP评分和治疗有效率高于对照组、急性期正骨组与恢复期正骨组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:亚急性期是中医正骨治疗LIDP的最佳时期,电针与中药热雾治疗LIDP具有较为显著的临床疗效。
目的:分析與探討不同時間腰椎正骨治療腰椎間盤突齣癥(LIDP)的臨床治療效果。方法:將筆者所在醫院2012年1月-2014年1月接受住院治療的80例LIDP患者分為急性期正骨組、亞急性期正骨組、恢複期正骨組與對照組,各20例,80例LIDP患者均符閤入選標準,急性期正骨組、亞急性正骨組與恢複期正骨組分彆在接受電針、中藥熱霧治療的基礎上施予不同時期的正骨治療,對四組治療效果進行對比。結果:亞急性期正骨組患者治療後LIDP評分和治療有效率高于對照組、急性期正骨組與恢複期正骨組,組間比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:亞急性期是中醫正骨治療LIDP的最佳時期,電針與中藥熱霧治療LIDP具有較為顯著的臨床療效。
목적:분석여탐토불동시간요추정골치료요추간반돌출증(LIDP)적림상치료효과。방법:장필자소재의원2012년1월-2014년1월접수주원치료적80례LIDP환자분위급성기정골조、아급성기정골조、회복기정골조여대조조,각20례,80례LIDP환자균부합입선표준,급성기정골조、아급성정골조여회복기정골조분별재접수전침、중약열무치료적기출상시여불동시기적정골치료,대사조치료효과진행대비。결과:아급성기정골조환자치료후LIDP평분화치료유효솔고우대조조、급성기정골조여회복기정골조,조간비교차이균유통계학의의(P<0.05)。결론:아급성기시중의정골치료LIDP적최가시기,전침여중약열무치료LIDP구유교위현저적림상료효。