医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
18期
57-57
,共1页
子宫下段剖宫产术%改良后剖宫产%临床分
子宮下段剖宮產術%改良後剖宮產%臨床分
자궁하단부궁산술%개량후부궁산%림상분
目的：探讨常规子宫下段剖宫产术和改良后剖宫产的优缺点。方法：选取我院56例经剖宫产终止妊娠的产妇，采用随机分组的方法，将56名产妇随机分成两组，即A组和B组，平均每组28名产妇。A组选取子宫下段剖宫产术。B组选取改良后剖宫产术。通过比较两组术中出血量、手术时间、平均住院日以及术后切口愈合情况。结果：两组产妇的一般情况差异无统计学意义（P＞0.05）。A组较B组术中出血量减少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组较B组手术时间缩短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组较B组平均住院日缩短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组较B组术后切口愈合率增大。结论：改良剖宫产在术中出血量、手术时间、平均住院日以及术后切口愈合情况方面均优于传统子宫下段剖宫产术，值得临床推广。
目的：探討常規子宮下段剖宮產術和改良後剖宮產的優缺點。方法：選取我院56例經剖宮產終止妊娠的產婦，採用隨機分組的方法，將56名產婦隨機分成兩組，即A組和B組，平均每組28名產婦。A組選取子宮下段剖宮產術。B組選取改良後剖宮產術。通過比較兩組術中齣血量、手術時間、平均住院日以及術後切口愈閤情況。結果：兩組產婦的一般情況差異無統計學意義（P＞0.05）。A組較B組術中齣血量減少，差異具有統計學意義（P＜0.05）。A組較B組手術時間縮短，差異具有統計學意義（P＜0.05）。A組較B組平均住院日縮短，差異具有統計學意義（P＜0.05）。A組較B組術後切口愈閤率增大。結論：改良剖宮產在術中齣血量、手術時間、平均住院日以及術後切口愈閤情況方麵均優于傳統子宮下段剖宮產術，值得臨床推廣。
목적：탐토상규자궁하단부궁산술화개량후부궁산적우결점。방법：선취아원56례경부궁산종지임신적산부，채용수궤분조적방법，장56명산부수궤분성량조，즉A조화B조，평균매조28명산부。A조선취자궁하단부궁산술。B조선취개량후부궁산술。통과비교량조술중출혈량、수술시간、평균주원일이급술후절구유합정황。결과：량조산부적일반정황차이무통계학의의（P＞0.05）。A조교B조술중출혈량감소，차이구유통계학의의（P＜0.05）。A조교B조수술시간축단，차이구유통계학의의（P＜0.05）。A조교B조평균주원일축단，차이구유통계학의의（P＜0.05）。A조교B조술후절구유합솔증대。결론：개량부궁산재술중출혈량、수술시간、평균주원일이급술후절구유합정황방면균우우전통자궁하단부궁산술，치득림상추엄。
