中国民族民间医药
中國民族民間醫藥
중국민족민간의약
CHINESE JOURNAL OF ETHNOMEDICINE AND ETHNOPHARMACY
2015年
12期
83-83
,共1页
pilon 骨折%锁定钢板%解剖钢板%内固定
pilon 骨摺%鎖定鋼闆%解剖鋼闆%內固定
pilon 골절%쇄정강판%해부강판%내고정
目的：对比分析采用锁定钢板和解剖钢板内固定治疗 pilon 骨折的临床效果。方法：选取36例 pilon 骨折患者为研究对象，将这些患者随机分为对照组和治疗组各18例。对照组给予解剖钢板内固定治疗；治疗组采用锁定钢板内固定治疗；对比分析两组的治疗效果以及各项指标变化情况。结果：治疗组平均手术时间、骨折平均愈合时间以及不良反应发生率均小于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；治疗组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：相比于解剖钢板内固定术来说，锁定钢板内固定术安全性高、并发症少，更具临床推广应用价值。
目的：對比分析採用鎖定鋼闆和解剖鋼闆內固定治療 pilon 骨摺的臨床效果。方法：選取36例 pilon 骨摺患者為研究對象，將這些患者隨機分為對照組和治療組各18例。對照組給予解剖鋼闆內固定治療；治療組採用鎖定鋼闆內固定治療；對比分析兩組的治療效果以及各項指標變化情況。結果：治療組平均手術時間、骨摺平均愈閤時間以及不良反應髮生率均小于對照組，差異具有統計學意義（P＜0．05）；治療組治療效果優于對照組，差異具有統計學意義（P ＜0．05）。結論：相比于解剖鋼闆內固定術來說，鎖定鋼闆內固定術安全性高、併髮癥少，更具臨床推廣應用價值。
목적：대비분석채용쇄정강판화해부강판내고정치료 pilon 골절적림상효과。방법：선취36례 pilon 골절환자위연구대상，장저사환자수궤분위대조조화치료조각18례。대조조급여해부강판내고정치료；치료조채용쇄정강판내고정치료；대비분석량조적치료효과이급각항지표변화정황。결과：치료조평균수술시간、골절평균유합시간이급불량반응발생솔균소우대조조，차이구유통계학의의（P＜0．05）；치료조치료효과우우대조조，차이구유통계학의의（P ＜0．05）。결론：상비우해부강판내고정술래설，쇄정강판내고정술안전성고、병발증소，경구림상추엄응용개치。
