CAJ | 학술논문

在司法实践中，交通肇事罪能否适用自首，何种情况排除自首适用的问题常常引发争论。面对肇事者在肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告的行为符合行政法规的前置义务条件下，是否能认定自首？对此存在肯定说与否定说之争。作为一项重要刑罚裁量制度，自首制度的目的在于将惩办与宽大相结合，表明我国刑法在报应基础上追求刑罚的功利效果。即在惩罚犯罪的基础上，通过自首从宽原则的实施，获得有利于国家、社会的预防犯罪结果。
재사법실천중，교통조사죄능부괄용자수，하충정황배제자수괄용적문제상상인발쟁론。면대조사자재조사후보호현장、창구상자、향공안궤관보고적행위부합행정법규적전치의무조건하，시부능인정자수？대차존재긍정설여부정설지쟁。작위일항중요형벌재량제도，자수제도적목적재우장징판여관대상결합，표명아국형법재보응기출상추구형벌적공리효과。즉재징벌범죄적기출상，통과자수종관원칙적실시，획득유리우국가、사회적예방범죄결과。