医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2015年
21期
178-179
,共2页
切开复位内固定术%撬拨复位内固定术%成人Sanders Ⅲ型跟骨骨折%疗效对比
切開複位內固定術%撬撥複位內固定術%成人Sanders Ⅲ型跟骨骨摺%療效對比
절개복위내고정술%효발복위내고정술%성인Sanders Ⅲ형근골골절%료효대비
目的:探讨切开复位、撬拨复位内固定术治疗成人Sanders Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。方法:本文选取我院于2012年1月-2013年11月收治的40例Sanders Ⅲ型跟骨骨折患者,将其随机分为实验组和对照组,对照组采用撬拨复位内固定手术方式治疗,实验组给予切开复位内固定手术方式治疗,临床观察对比两组患者的治疗效果以及术后并发症发生情况。结果:对照组组优4例,良8例,中6例,差2例,总优良例数是12例,总优良率为60.00%,实验组优7例,良10例,中3例,差0例,总优良例数是17例,总优良率为85.00%,两组结果对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:切开复位和撬拨复位内固定手术治疗SandersⅢ型跟骨骨折患者都有较好的临床疗效,但是切开复位内固定手术对于患者的术后功能恢复效果更好,并发症发生率也较低,值得在临床上推广应用。
目的:探討切開複位、撬撥複位內固定術治療成人Sanders Ⅲ型跟骨骨摺的臨床療效。方法:本文選取我院于2012年1月-2013年11月收治的40例Sanders Ⅲ型跟骨骨摺患者,將其隨機分為實驗組和對照組,對照組採用撬撥複位內固定手術方式治療,實驗組給予切開複位內固定手術方式治療,臨床觀察對比兩組患者的治療效果以及術後併髮癥髮生情況。結果:對照組組優4例,良8例,中6例,差2例,總優良例數是12例,總優良率為60.00%,實驗組優7例,良10例,中3例,差0例,總優良例數是17例,總優良率為85.00%,兩組結果對比有顯著性差異(P<0.05),具有統計學意義。結論:切開複位和撬撥複位內固定手術治療SandersⅢ型跟骨骨摺患者都有較好的臨床療效,但是切開複位內固定手術對于患者的術後功能恢複效果更好,併髮癥髮生率也較低,值得在臨床上推廣應用。
목적:탐토절개복위、효발복위내고정술치료성인Sanders Ⅲ형근골골절적림상료효。방법:본문선취아원우2012년1월-2013년11월수치적40례Sanders Ⅲ형근골골절환자,장기수궤분위실험조화대조조,대조조채용효발복위내고정수술방식치료,실험조급여절개복위내고정수술방식치료,림상관찰대비량조환자적치료효과이급술후병발증발생정황。결과:대조조조우4례,량8례,중6례,차2례,총우량례수시12례,총우량솔위60.00%,실험조우7례,량10례,중3례,차0례,총우량례수시17례,총우량솔위85.00%,량조결과대비유현저성차이(P<0.05),구유통계학의의。결론:절개복위화효발복위내고정수술치료SandersⅢ형근골골절환자도유교호적림상료효,단시절개복위내고정수술대우환자적술후공능회복효과경호,병발증발생솔야교저,치득재림상상추엄응용。