现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2015年
11期
2581-2582
,共2页
多功能取环钳%传统取环钩%应用%有效性
多功能取環鉗%傳統取環鉤%應用%有效性
다공능취배겸%전통취배구%응용%유효성
选取2012年1月～2013年1月到我院进行宫内节育器取环的300例妇女，患者节育器类型皆为闭合性节育器，将患者随机分为研究组和对照组各150例，对照组患者采用传统的取环钩取环，研究组采用多功能取环钳取环，最后对两组患者的取环时间、疼痛程度和术后出血量进行对比。结果研究组取环时间为2.13±0.47min、疼痛程度为3.01±0.21分和术后出血量为1.59±0.52ml；而对照组分别为：2.99±0.52min、6.02±0.35分、3.98±0.56ml，从对比结果来看，研究组的患者的取环时间、疼痛程度和术后出血量都明显低于对照组，研究组取环成功率96.7%高于对照组成功率83.3%，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。上闭合性节育器的患者使用多功能取环钳取环有利于降低取环时间，从而提高取器的准确性，避免患者承受更大的手术伤害，在临床使用上具有更高的应用价值。
選取2012年1月～2013年1月到我院進行宮內節育器取環的300例婦女，患者節育器類型皆為閉閤性節育器，將患者隨機分為研究組和對照組各150例，對照組患者採用傳統的取環鉤取環，研究組採用多功能取環鉗取環，最後對兩組患者的取環時間、疼痛程度和術後齣血量進行對比。結果研究組取環時間為2.13±0.47min、疼痛程度為3.01±0.21分和術後齣血量為1.59±0.52ml；而對照組分彆為：2.99±0.52min、6.02±0.35分、3.98±0.56ml，從對比結果來看，研究組的患者的取環時間、疼痛程度和術後齣血量都明顯低于對照組，研究組取環成功率96.7%高于對照組成功率83.3%，且差異具有統計學意義（P＜0.05）。上閉閤性節育器的患者使用多功能取環鉗取環有利于降低取環時間，從而提高取器的準確性，避免患者承受更大的手術傷害，在臨床使用上具有更高的應用價值。
선취2012년1월～2013년1월도아원진행궁내절육기취배적300례부녀，환자절육기류형개위폐합성절육기，장환자수궤분위연구조화대조조각150례，대조조환자채용전통적취배구취배，연구조채용다공능취배겸취배，최후대량조환자적취배시간、동통정도화술후출혈량진행대비。결과연구조취배시간위2.13±0.47min、동통정도위3.01±0.21분화술후출혈량위1.59±0.52ml；이대조조분별위：2.99±0.52min、6.02±0.35분、3.98±0.56ml，종대비결과래간，연구조적환자적취배시간、동통정도화술후출혈량도명현저우대조조，연구조취배성공솔96.7%고우대조조성공솔83.3%，차차이구유통계학의의（P＜0.05）。상폐합성절육기적환자사용다공능취배겸취배유리우강저취배시간，종이제고취기적준학성，피면환자승수경대적수술상해，재림상사용상구유경고적응용개치。
