CAJ | 학술논문

三一关联公司Ralls诉讼奥巴马案为国企在海外赢得发言权.业内多数认作“阶段性胜利”,人们或许疑问这个“阶段性胜利”究竟是特定环境下的一个偶然的个案,还是一个可以拷贝的样本或者起码的案例模板.必须承认,该案例有其具体的诸多特殊性,机械地拷贝是不可能的.但是,综观全程且冷静分析,表象后面的精髓仍具备许多值得借鉴的示范效应与推广价值.其中包括:坚持不懈的努力必有收获;知己知彼才能百战不殆;适当时期我们不妨师夷长技以制夷;通过把控话语权树立品牌与形象;没有过往也不代表没有未来;我们可以同时争取各层次的关注和支持,利用团队优势与资源共享保障海外利益不受侵害.
삼일관련공사Ralls소송오파마안위국기재해외영득발언권.업내다수인작“계단성성리”,인문혹허의문저개“계단성성리”구경시특정배경하적일개우연적개안,환시일개가이고패적양본혹자기마적안례모판.필수승인,해안례유기구체적제다특수성,궤계지고패시불가능적.단시,종관전정차랭정분석,표상후면적정수잉구비허다치득차감적시범효응여추엄개치.기중포괄:견지불해적노력필유수획;지기지피재능백전불태;괄당시기아문불방사이장기이제이;통과파공화어권수립품패여형상;몰유과왕야불대표몰유미래;아문가이동시쟁취각층차적관주화지지,이용단대우세여자원공향보장해외이익불수침해.