中国继续医学教育
中國繼續醫學教育
중국계속의학교육
CHINA CONTINUING MEDICAL EDUCATION
2015年
19期
39-40
,共2页
尿常规%尿液分析法%显微镜手工分析法%临床价值
尿常規%尿液分析法%顯微鏡手工分析法%臨床價值
뇨상규%뇨액분석법%현미경수공분석법%림상개치
Urine%Urine analytical approach%Microscopic manual analytical approach%Clinical value
目的：对尿液分析法和显微镜手工分析法在尿常规检查中的价值进行评价分析，为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法选取2013年1月～2014年12月我院收治的接受尿常规检查人群260例，分别展开尿液分析法和显微镜手工分析法进行检查，并对两种检查方法的检查结果进行对比分析。结果本组260份尿液标本经尿液分析法阳性187份，阴性73份，假阳性率0.77%，假阴性4.61%；显微镜手工分析法阳性156份，阴性104份，假阳性率8.08%，假阴性率18.08%，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论尿液分析法和显微镜手工法在尿常规检测中均具有重要价值。
目的：對尿液分析法和顯微鏡手工分析法在尿常規檢查中的價值進行評價分析，為今後的臨床檢驗工作提供可靠的參攷依據。方法選取2013年1月～2014年12月我院收治的接受尿常規檢查人群260例，分彆展開尿液分析法和顯微鏡手工分析法進行檢查，併對兩種檢查方法的檢查結果進行對比分析。結果本組260份尿液標本經尿液分析法暘性187份，陰性73份，假暘性率0.77%，假陰性4.61%；顯微鏡手工分析法暘性156份，陰性104份，假暘性率8.08%，假陰性率18.08%，P＜0.05，差異具有統計學意義。結論尿液分析法和顯微鏡手工法在尿常規檢測中均具有重要價值。
목적：대뇨액분석법화현미경수공분석법재뇨상규검사중적개치진행평개분석，위금후적림상검험공작제공가고적삼고의거。방법선취2013년1월～2014년12월아원수치적접수뇨상규검사인군260례，분별전개뇨액분석법화현미경수공분석법진행검사，병대량충검사방법적검사결과진행대비분석。결과본조260빈뇨액표본경뇨액분석법양성187빈，음성73빈，가양성솔0.77%，가음성4.61%；현미경수공분석법양성156빈，음성104빈，가양성솔8.08%，가음성솔18.08%，P＜0.05，차이구유통계학의의。결론뇨액분석법화현미경수공법재뇨상규검측중균구유중요개치。
Objective evaluation analysis the value of urine analytical approach and microscopic manual analytical approach in routine urine test to provide a reliable reference for future clinical inspection work. Methods Selected 260 cases who accepted urinalysis from January 2013 to December 2014 in our hospital, respectively check their urine analytical approach and manual microscopic analytical approach, contrastive analyzed the test results of the two methods. Results 260 urine samples were 187 positive urine analysis, negative 73, false positive rate was 0.77%, false negative 4.61%;manual microscopic analysis of positive 156, 104 copies of negative, false positive rate was 8.08%, false negative rate was18.08%, P<0.05, had difference statistically signiifcance. Conclusion Urine analytical approach and microscopic manual analytical approach in the detection of urine are of great value.
