中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
16期
66-67
,共2页
人工颈椎椎间盘置换术%颈前路椎间盘切除%脊髓型颈椎病
人工頸椎椎間盤置換術%頸前路椎間盤切除%脊髓型頸椎病
인공경추추간반치환술%경전로추간반절제%척수형경추병
目的：系统评价人工颈椎椎间盘置换术与颈前路椎间盘切除减压植骨融合术用于脊髓型颈椎病的临床效果。方法：选取我院骨科近1年来收治的脊髓型颈椎病的患者80例，年龄18～49岁，随机分成试验组与对照组，2组均为40例。试验组在治疗时接受人工颈椎椎间盘置换，对照组接受颈前路椎间盘切除减压植骨融合术。观察及对比2组临床疗效。结果：在80例患者中，人工颈椎椎间盘置换有效率91．03％，颈前路椎间盘切除减压植骨融合术的有效率为83．67％。经x2检验两两比较，人工颈椎椎间盘置换的有效率均高于单独用颈前路椎间盘切除减压植骨融合术，P值为0．042。人工颈椎椎间盘置换组无论是在手术时间，还是在患者下地活动时间和住院时间均明显低于颈前路椎间盘切除减压植骨融合术组，并且上述数值2组之间的差异有统计学意义（P值分别为0．025、0．031和0．043）。结论：人工颈椎椎间盘置换对于脊髓型颈椎病患者具有较好的临床疗效，较颈前路椎间盘切除减压植骨融合术对脊髓型颈椎病对神经的压迫具有较好的临床治疗效果。
目的：繫統評價人工頸椎椎間盤置換術與頸前路椎間盤切除減壓植骨融閤術用于脊髓型頸椎病的臨床效果。方法：選取我院骨科近1年來收治的脊髓型頸椎病的患者80例，年齡18～49歲，隨機分成試驗組與對照組，2組均為40例。試驗組在治療時接受人工頸椎椎間盤置換，對照組接受頸前路椎間盤切除減壓植骨融閤術。觀察及對比2組臨床療效。結果：在80例患者中，人工頸椎椎間盤置換有效率91．03％，頸前路椎間盤切除減壓植骨融閤術的有效率為83．67％。經x2檢驗兩兩比較，人工頸椎椎間盤置換的有效率均高于單獨用頸前路椎間盤切除減壓植骨融閤術，P值為0．042。人工頸椎椎間盤置換組無論是在手術時間，還是在患者下地活動時間和住院時間均明顯低于頸前路椎間盤切除減壓植骨融閤術組，併且上述數值2組之間的差異有統計學意義（P值分彆為0．025、0．031和0．043）。結論：人工頸椎椎間盤置換對于脊髓型頸椎病患者具有較好的臨床療效，較頸前路椎間盤切除減壓植骨融閤術對脊髓型頸椎病對神經的壓迫具有較好的臨床治療效果。
목적：계통평개인공경추추간반치환술여경전로추간반절제감압식골융합술용우척수형경추병적림상효과。방법：선취아원골과근1년래수치적척수형경추병적환자80례，년령18～49세，수궤분성시험조여대조조，2조균위40례。시험조재치료시접수인공경추추간반치환，대조조접수경전로추간반절제감압식골융합술。관찰급대비2조림상료효。결과：재80례환자중，인공경추추간반치환유효솔91．03％，경전로추간반절제감압식골융합술적유효솔위83．67％。경x2검험량량비교，인공경추추간반치환적유효솔균고우단독용경전로추간반절제감압식골융합술，P치위0．042。인공경추추간반치환조무론시재수술시간，환시재환자하지활동시간화주원시간균명현저우경전로추간반절제감압식골융합술조，병차상술수치2조지간적차이유통계학의의（P치분별위0．025、0．031화0．043）。결론：인공경추추간반치환대우척수형경추병환자구유교호적림상료효，교경전로추간반절제감압식골융합술대척수형경추병대신경적압박구유교호적림상치료효과。
