CAJ | 학술논문

《史通》关于文学的评论多因辞赋而起。围绕史不载赋的问题，刘知几批评了辞赋无裨劝奖、凭虚失实、繁缛绮靡、累屋重架等种种缺点，并屡屡以“雕虫小技”指称辞赋。但他也看重讥时刺世的赋作，也承认文采的重要，并认定史书的序传发迹于《离骚》。《史通》对辞赋的评价根源于刘知几严肃而执著的史家立场与忤时嫉俗的个性情怀。《史通》关于辞赋的评价，忽略了文学之士在历史中本有的地位，忽略了文学作品言志缘情的功用，也轻忽了史书以文传人的功效。但刘知几辞赋观的价值恰恰在于他坚定而严格的史家立场，以及由此而产生的批判意识与独立精神。这种立场与精神不光是史学的旗帜，也为全面而客观地评价辞赋的功用、并探究其兴衰的规律与独有的个性，提供了别样的视角，此外还在客观上呼应并开启了文学思潮中关于质实切用的理论主张。
《사통》관우문학적평론다인사부이기。위요사불재부적문제，류지궤비평료사부무비권장、빙허실실、번욕기미、루옥중가등충충결점，병루루이“조충소기”지칭사부。단타야간중기시자세적부작，야승인문채적중요，병인정사서적서전발적우《리소》。《사통》대사부적평개근원우류지궤엄숙이집저적사가립장여오시질속적개성정부。《사통》관우사부적평개，홀략료문학지사재역사중본유적지위，홀략료문학작품언지연정적공용，야경홀료사서이문전인적공효。단류지궤사부관적개치흡흡재우타견정이엄격적사가립장，이급유차이산생적비판의식여독립정신。저충립장여정신불광시사학적기치，야위전면이객관지평개사부적공용、병탐구기흥쇠적규률여독유적개성，제공료별양적시각，차외환재객관상호응병개계료문학사조중관우질실절용적이론주장。