基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2015年
24期
3357-3358
,共2页
病毒性肺炎%小儿%热毒宁%利巴韦林%对比观察
病毒性肺炎%小兒%熱毒寧%利巴韋林%對比觀察
병독성폐염%소인%열독저%리파위림%대비관찰
目的：对热毒宁和利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎的临床效果进行观察。方法选取我院2012年11月—2014年11月收治的123例确诊病毒性肺炎患者，将其随机分为治疗组（62例）和对照组（61例），治疗组在常规治疗基础上采用热毒宁治疗，对照组在常规治疗基础上采用利巴韦林治疗。比较2组患者临床主要症状、体征消失时间，肺部炎症吸收时间，及治疗期间不良反应发生情况。结果经治疗1周后比较，治疗组患儿在临床症状、体征消失时间、X线胸片病灶吸收时间均短于对照组，差异有显著性（P<0.01）；治疗组总有效率为98.4%，对照组总有效率为78.7%，差异有统计学意义（P<0.05）；2组患者不良反应发生情况比较无显著差异（P>0.05）。结论热毒宁治疗小儿病毒性肺炎疗效显著，且不会对小儿产生很大的毒副作用，值得推广使用。
目的：對熱毒寧和利巴韋林治療小兒病毒性肺炎的臨床效果進行觀察。方法選取我院2012年11月—2014年11月收治的123例確診病毒性肺炎患者，將其隨機分為治療組（62例）和對照組（61例），治療組在常規治療基礎上採用熱毒寧治療，對照組在常規治療基礎上採用利巴韋林治療。比較2組患者臨床主要癥狀、體徵消失時間，肺部炎癥吸收時間，及治療期間不良反應髮生情況。結果經治療1週後比較，治療組患兒在臨床癥狀、體徵消失時間、X線胸片病竈吸收時間均短于對照組，差異有顯著性（P<0.01）；治療組總有效率為98.4%，對照組總有效率為78.7%，差異有統計學意義（P<0.05）；2組患者不良反應髮生情況比較無顯著差異（P>0.05）。結論熱毒寧治療小兒病毒性肺炎療效顯著，且不會對小兒產生很大的毒副作用，值得推廣使用。
목적：대열독저화리파위림치료소인병독성폐염적림상효과진행관찰。방법선취아원2012년11월—2014년11월수치적123례학진병독성폐염환자，장기수궤분위치료조（62례）화대조조（61례），치료조재상규치료기출상채용열독저치료，대조조재상규치료기출상채용리파위림치료。비교2조환자림상주요증상、체정소실시간，폐부염증흡수시간，급치료기간불량반응발생정황。결과경치료1주후비교，치료조환인재림상증상、체정소실시간、X선흉편병조흡수시간균단우대조조，차이유현저성（P<0.01）；치료조총유효솔위98.4%，대조조총유효솔위78.7%，차이유통계학의의（P<0.05）；2조환자불량반응발생정황비교무현저차이（P>0.05）。결론열독저치료소인병독성폐염료효현저，차불회대소인산생흔대적독부작용，치득추엄사용。
