基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2015年
24期
3335-3336,3337
,共3页
心律失常%稳心颗粒%疗效%不良反应
心律失常%穩心顆粒%療效%不良反應
심률실상%은심과립%료효%불량반응
目的：探讨稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将我院174例心律失常患者随机分成2组，各87例。观察组采用稳心颗粒治疗，对照组采用司达龙治疗。结果观察组与对照组1周、4周疗效分别为54.03%vs56.32%（P>0.05）、88.50%vs 77.01%（P<0.05），2组治疗后心率、P-R间期、QRS时限、QTC间期均有所改善，且改善情况组间不存在统计学差异（P>0.05）。观察组不良反应发生率3.45%，显著低于对照组的14.94%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论稳心颗粒治疗心律失常的疗效好，不良反应少。
目的：探討穩心顆粒治療心律失常的療效。方法將我院174例心律失常患者隨機分成2組，各87例。觀察組採用穩心顆粒治療，對照組採用司達龍治療。結果觀察組與對照組1週、4週療效分彆為54.03%vs56.32%（P>0.05）、88.50%vs 77.01%（P<0.05），2組治療後心率、P-R間期、QRS時限、QTC間期均有所改善，且改善情況組間不存在統計學差異（P>0.05）。觀察組不良反應髮生率3.45%，顯著低于對照組的14.94%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論穩心顆粒治療心律失常的療效好，不良反應少。
목적：탐토은심과립치료심률실상적료효。방법장아원174례심률실상환자수궤분성2조，각87례。관찰조채용은심과립치료，대조조채용사체룡치료。결과관찰조여대조조1주、4주료효분별위54.03%vs56.32%（P>0.05）、88.50%vs 77.01%（P<0.05），2조치료후심솔、P-R간기、QRS시한、QTC간기균유소개선，차개선정황조간불존재통계학차이（P>0.05）。관찰조불량반응발생솔3.45%，현저저우대조조적14.94%，차이유통계학의의（P<0.05）。결론은심과립치료심률실상적료효호，불량반응소。
