西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2015年
8期
1157-1159
,共3页
罗晓彬%张根生%刘坤%孙鹭
囉曉彬%張根生%劉坤%孫鷺
라효빈%장근생%류곤%손로
PFNA%锁定钢板%不稳定性%股骨粗隆间骨折
PFNA%鎖定鋼闆%不穩定性%股骨粗隆間骨摺
PFNA%쇄정강판%불은정성%고골조륭간골절
PFNA%Locking plate%Instability%Intertrochanteric fracture
目的 比较PFNA与锁定钢板治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选取我院2012年5月至2014年5月收治的92例股骨粗隆骨折患者,按照随机分配的方法将其分为PFNA组和锁定钢板组,锁定钢板组60例,PFNA组32例,对每组患者的术中出血量、手术时间、术后卧床时间、骨折愈合时间进行回顾性分析,并对髋关节功能进行评分.结果 治疗后随访12～24个月,平均14.7个月,两组患者的骨折愈合时间无明显差异(P＞0.05),PFNA组的术中出血量、术后卧床时间、手术时间均明显少于锁定钢板组,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).对于髋关节评分,PFNA组显著高于锁定钢板组,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对股骨粗隆间骨折患者,给予PFNA治疗,具有手术时间短、出血量少、术后恢复快等优点,值得临床推广应用.
目的 比較PFNA與鎖定鋼闆治療高齡股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法 選取我院2012年5月至2014年5月收治的92例股骨粗隆骨摺患者,按照隨機分配的方法將其分為PFNA組和鎖定鋼闆組,鎖定鋼闆組60例,PFNA組32例,對每組患者的術中齣血量、手術時間、術後臥床時間、骨摺愈閤時間進行迴顧性分析,併對髖關節功能進行評分.結果 治療後隨訪12～24箇月,平均14.7箇月,兩組患者的骨摺愈閤時間無明顯差異(P＞0.05),PFNA組的術中齣血量、術後臥床時間、手術時間均明顯少于鎖定鋼闆組,兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05).對于髖關節評分,PFNA組顯著高于鎖定鋼闆組,兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05).結論 針對股骨粗隆間骨摺患者,給予PFNA治療,具有手術時間短、齣血量少、術後恢複快等優點,值得臨床推廣應用.
목적 비교PFNA여쇄정강판치료고령고골조륭간골절적림상료효.방법 선취아원2012년5월지2014년5월수치적92례고골조륭골절환자,안조수궤분배적방법장기분위PFNA조화쇄정강판조,쇄정강판조60례,PFNA조32례,대매조환자적술중출혈량、수술시간、술후와상시간、골절유합시간진행회고성분석,병대관관절공능진행평분.결과 치료후수방12～24개월,평균14.7개월,량조환자적골절유합시간무명현차이(P＞0.05),PFNA조적술중출혈량、술후와상시간、수술시간균명현소우쇄정강판조,량조대비차이유통계학의의(P＜0.05).대우관관절평분,PFNA조현저고우쇄정강판조,량조대비차이유통계학의의(P＜0.05).결론 침대고골조륭간골절환자,급여PFNA치료,구유수술시간단、출혈량소、술후회복쾌등우점,치득림상추엄응용.
