学术探索
學術探索
학술탐색
ACADEMIC RESEARCH
2015年
7期
58-62
,共5页
社会法庭%司法制度%法理悖论%改革%进路
社會法庭%司法製度%法理悖論%改革%進路
사회법정%사법제도%법리패론%개혁%진로
“社会法庭”制度具有效益、自治和“接近正义”的现实合理性.但是“社会法庭”这一概念的提出,既有误解、难免误读,其置于全面推进依法治国战略的当下,法理依据仍显薄弱,难以解答“司法职业”与“社会自治”“严格司法”与“合乎情理”“程序正义”与“个案公平”“标本意义”与“推广价值”的逻辑悖论.研究认为,“社会法庭”在观念上并非一个科学稳妥的提法,应尽快将其纳入法院调解或者人民调解的制度框架,实务中注重发挥仲裁、律师代理和法律援助的积极作用,达到国家城镇化与法治现代化的和谐共进.
“社會法庭”製度具有效益、自治和“接近正義”的現實閤理性.但是“社會法庭”這一概唸的提齣,既有誤解、難免誤讀,其置于全麵推進依法治國戰略的噹下,法理依據仍顯薄弱,難以解答“司法職業”與“社會自治”“嚴格司法”與“閤乎情理”“程序正義”與“箇案公平”“標本意義”與“推廣價值”的邏輯悖論.研究認為,“社會法庭”在觀唸上併非一箇科學穩妥的提法,應儘快將其納入法院調解或者人民調解的製度框架,實務中註重髮揮仲裁、律師代理和法律援助的積極作用,達到國傢城鎮化與法治現代化的和諧共進.
“사회법정”제도구유효익、자치화“접근정의”적현실합이성.단시“사회법정”저일개념적제출,기유오해、난면오독,기치우전면추진의법치국전략적당하,법리의거잉현박약,난이해답“사법직업”여“사회자치”“엄격사법”여“합호정리”“정서정의”여“개안공평”“표본의의”여“추엄개치”적라집패론.연구인위,“사회법정”재관념상병비일개과학은타적제법,응진쾌장기납입법원조해혹자인민조해적제도광가,실무중주중발휘중재、률사대리화법률원조적적겁작용,체도국가성진화여법치현대화적화해공진.
