惠州学院学报
惠州學院學報
혜주학원학보
JOURNAL OF HUIZHOU UNIVERSITY
2015年
4期
35-41
,共7页
诉讼时效%可约定性%正当性%司法适用
訴訟時效%可約定性%正噹性%司法適用
소송시효%가약정성%정당성%사법괄용
传统民法认为诉讼时效属于强行法的范畴.然而维护公共利益、督促权利人及时行使权利以及避免债权人通过约定损害债务人利益等支撑诉讼时效作为强行法的理由已然不能成立.新近的民法典以及国际示范法对诉讼时效制度采取了缓和态度,允许当事人就诉讼时效进行约定.相较而言,允许当事人之间协议变更诉讼时效或协议事先放弃时效利益更有其正当性基础,也适应时效法改革发展的趋势.我国《民法典》应采诉讼时效的可约定性制度.诉讼时效的可约定性应当排除关涉人身关系请求权的适用,且在格式条款之下其仍应受合同法有关格式条款规则的约束.
傳統民法認為訴訟時效屬于彊行法的範疇.然而維護公共利益、督促權利人及時行使權利以及避免債權人通過約定損害債務人利益等支撐訴訟時效作為彊行法的理由已然不能成立.新近的民法典以及國際示範法對訴訟時效製度採取瞭緩和態度,允許噹事人就訴訟時效進行約定.相較而言,允許噹事人之間協議變更訴訟時效或協議事先放棄時效利益更有其正噹性基礎,也適應時效法改革髮展的趨勢.我國《民法典》應採訴訟時效的可約定性製度.訴訟時效的可約定性應噹排除關涉人身關繫請求權的適用,且在格式條款之下其仍應受閤同法有關格式條款規則的約束.
전통민법인위소송시효속우강행법적범주.연이유호공공이익、독촉권리인급시행사권리이급피면채권인통과약정손해채무인이익등지탱소송시효작위강행법적이유이연불능성립.신근적민법전이급국제시범법대소송시효제도채취료완화태도,윤허당사인취소송시효진행약정.상교이언,윤허당사인지간협의변경소송시효혹협의사선방기시효이익경유기정당성기출,야괄응시효법개혁발전적추세.아국《민법전》응채소송시효적가약정성제도.소송시효적가약정성응당배제관섭인신관계청구권적괄용,차재격식조관지하기잉응수합동법유관격식조관규칙적약속.
