CAJ | 학술논문

目的：观察前后联合入路治疗多节段颈椎管狭窄症的临床效果。方法：选择2011年12月-2014年6月笔者所在医院骨科住院并接受手术治疗的64例颈椎管狭窄症患者作为研究对象，所有入选病例依照不同手术入路分成两组，每组32例，分别采用颈椎前后联合入路手术(观察组)和单纯后路单开门椎管扩大成形术(对照组)，比较两种方法的手术时间、术中出血量、住院总费用、JOA评分、改善率以及临床优良率。结果：观察组手术时间长于对照组，术中出血量和住院总费用均多于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。随访半年，两组术后JOA评分较术前均有改善，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组改善率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组临床优良率(90.4%)优于对照组(79.2%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：颈椎前后联合入路的手术方式是治疗多节段颈椎管狭窄症的可靠和有效的手术方式。
목적：관찰전후연합입로치료다절단경추관협착증적림상효과。방법：선택2011년12월-2014년6월필자소재의원골과주원병접수수술치료적64례경추관협착증환자작위연구대상，소유입선병례의조불동수술입로분성량조，매조32례，분별채용경추전후연합입로수술(관찰조)화단순후로단개문추관확대성형술(대조조)，비교량충방법적수술시간、술중출혈량、주원총비용、JOA평분、개선솔이급림상우량솔。결과：관찰조수술시간장우대조조，술중출혈량화주원총비용균다우대조조，차이균유통계학의의(P<0.05)。수방반년，량조술후JOA평분교술전균유개선，차이유통계학의의(P<0.05)；관찰조개선솔고우대조조，차이유통계학의의(P<0.05)；관찰조림상우량솔(90.4%)우우대조조(79.2%)，차이유통계학의의(P<0.05)。결론：경추전후연합입로적수술방식시치료다절단경추관협착증적가고화유효적수술방식。