西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2015年
8期
1184-1186,1189
,共4页
胸腰椎骨折%后路手术%AF钉
胸腰椎骨摺%後路手術%AF釘
흉요추골절%후로수술%AF정
Thoracolumbar fractures%Posterior surgery%AF nail
目的 比较经后路途径Steffee钢板和AF钉两种材料复位固定胸腰椎骨折病人疗效差异,以选用最佳材料减少胸腰椎骨折的并发症.方法 回顾总结47例胸腰椎骨折患者的临床资料,分为S组23例和A组24例,S组采用Steffe钢板方法,A组采用AF钉方法,比较两组在骨折椎体的平均高度、手术时间、手术出血量、术后引流量和卧床时间等差异,分析手术过程存在的风险和术后恢复情况.结果 两组术前年龄、体重、髓神经损伤Frankel分级无明显差异,S组骨折椎体的平均高度为22.1mm,A组骨折椎体平均高度是21mm,无统计学差异(P＞0.05).A组手术时间和手术出血量明显小于S组(P＜0.05),A组患者术后引流量和卧床时间情况优于S组(P＜0.05),但二者在椎体恢复高度无差异(P＞0.05).结论 对于胸椎骨折病人,AF钉固定椎体手术风险小于Steffee钢板,而且术后恢复优于Steffee钢板,具有较高的临床应用价值.
目的 比較經後路途徑Steffee鋼闆和AF釘兩種材料複位固定胸腰椎骨摺病人療效差異,以選用最佳材料減少胸腰椎骨摺的併髮癥.方法 迴顧總結47例胸腰椎骨摺患者的臨床資料,分為S組23例和A組24例,S組採用Steffe鋼闆方法,A組採用AF釘方法,比較兩組在骨摺椎體的平均高度、手術時間、手術齣血量、術後引流量和臥床時間等差異,分析手術過程存在的風險和術後恢複情況.結果 兩組術前年齡、體重、髓神經損傷Frankel分級無明顯差異,S組骨摺椎體的平均高度為22.1mm,A組骨摺椎體平均高度是21mm,無統計學差異(P＞0.05).A組手術時間和手術齣血量明顯小于S組(P＜0.05),A組患者術後引流量和臥床時間情況優于S組(P＜0.05),但二者在椎體恢複高度無差異(P＞0.05).結論 對于胸椎骨摺病人,AF釘固定椎體手術風險小于Steffee鋼闆,而且術後恢複優于Steffee鋼闆,具有較高的臨床應用價值.
목적 비교경후로도경Steffee강판화AF정량충재료복위고정흉요추골절병인료효차이,이선용최가재료감소흉요추골절적병발증.방법 회고총결47례흉요추골절환자적림상자료,분위S조23례화A조24례,S조채용Steffe강판방법,A조채용AF정방법,비교량조재골절추체적평균고도、수술시간、수술출혈량、술후인류량화와상시간등차이,분석수술과정존재적풍험화술후회복정황.결과 량조술전년령、체중、수신경손상Frankel분급무명현차이,S조골절추체적평균고도위22.1mm,A조골절추체평균고도시21mm,무통계학차이(P＞0.05).A조수술시간화수술출혈량명현소우S조(P＜0.05),A조환자술후인류량화와상시간정황우우S조(P＜0.05),단이자재추체회복고도무차이(P＞0.05).결론 대우흉추골절병인,AF정고정추체수술풍험소우Steffee강판,이차술후회복우우Steffee강판,구유교고적림상응용개치.
