临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2015年
7期
785-788
,共4页
黄伟%李芹%官升灿%刘路%周文
黃偉%李芹%官升燦%劉路%週文
황위%리근%관승찬%류로%주문
手足口病%降钙素原%C反应蛋白质%白细胞介素6%早期诊断
手足口病%降鈣素原%C反應蛋白質%白細胞介素6%早期診斷
수족구병%강개소원%C반응단백질%백세포개소6%조기진단
hand,foot and mouth disease%early%procalcitonin C-reactive protein%Interleukin-6,diagnosis
目的 探讨组合检测指标在早期诊断手足口病(HFMD)中的临床价值及其有效性.方法 选取手足口病患者100例,其中重症组、轻症组各50例,另设对照组30例,检测白细胞(WBC)、中性粒细胞计数及百分比(NEUT#、NEUT％)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素6(IL-6)、血糖(GLU)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、病毒核酸类型等指标,观察上述指标在重症组、轻症组、对照组的变化.结果 重症组、轻症组IL-6、PCT、WBC、NEUT#、ALT、AST均显著高于对照组(P＜0.05),但重症组与轻症组之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);轻症组hs-CRP显著高于重症组和对照组(P＜0.01),而重症组与对照组之间差异无统计学意义(P＞0.05);重症组、轻症组、对照组之间NEUT％、GLU均差异无统计学意义(P＞0.05);肠道病毒71型(EV71)在重症组中占58.0％,轻症组占4.0％,其他通用型肠道病毒(包括CoxA16)在重、轻症组分别占42.0％、96.0％,并且差异有统计学意义(P ＜0.01).结论 HFMD重症组、轻症组在上述组合检测指标中大多与对照组有明显差异,但与病情无明显关系;病情重反而hs-CRP水平较低;EV71仍是重症HFMD的主要病毒类型.
目的 探討組閤檢測指標在早期診斷手足口病(HFMD)中的臨床價值及其有效性.方法 選取手足口病患者100例,其中重癥組、輕癥組各50例,另設對照組30例,檢測白細胞(WBC)、中性粒細胞計數及百分比(NEUT#、NEUT％)、高敏C反應蛋白(hs-CRP)、降鈣素原(PCT)、白細胞介素6(IL-6)、血糖(GLU)、丙氨痠轉氨酶(ALT)、天鼕氨痠轉氨酶(AST)、病毒覈痠類型等指標,觀察上述指標在重癥組、輕癥組、對照組的變化.結果 重癥組、輕癥組IL-6、PCT、WBC、NEUT#、ALT、AST均顯著高于對照組(P＜0.05),但重癥組與輕癥組之間比較,差異無統計學意義(P＞0.05);輕癥組hs-CRP顯著高于重癥組和對照組(P＜0.01),而重癥組與對照組之間差異無統計學意義(P＞0.05);重癥組、輕癥組、對照組之間NEUT％、GLU均差異無統計學意義(P＞0.05);腸道病毒71型(EV71)在重癥組中佔58.0％,輕癥組佔4.0％,其他通用型腸道病毒(包括CoxA16)在重、輕癥組分彆佔42.0％、96.0％,併且差異有統計學意義(P ＜0.01).結論 HFMD重癥組、輕癥組在上述組閤檢測指標中大多與對照組有明顯差異,但與病情無明顯關繫;病情重反而hs-CRP水平較低;EV71仍是重癥HFMD的主要病毒類型.
목적 탐토조합검측지표재조기진단수족구병(HFMD)중적림상개치급기유효성.방법 선취수족구병환자100례,기중중증조、경증조각50례,령설대조조30례,검측백세포(WBC)、중성립세포계수급백분비(NEUT#、NEUT％)、고민C반응단백(hs-CRP)、강개소원(PCT)、백세포개소6(IL-6)、혈당(GLU)、병안산전안매(ALT)、천동안산전안매(AST)、병독핵산류형등지표,관찰상술지표재중증조、경증조、대조조적변화.결과 중증조、경증조IL-6、PCT、WBC、NEUT#、ALT、AST균현저고우대조조(P＜0.05),단중증조여경증조지간비교,차이무통계학의의(P＞0.05);경증조hs-CRP현저고우중증조화대조조(P＜0.01),이중증조여대조조지간차이무통계학의의(P＞0.05);중증조、경증조、대조조지간NEUT％、GLU균차이무통계학의의(P＞0.05);장도병독71형(EV71)재중증조중점58.0％,경증조점4.0％,기타통용형장도병독(포괄CoxA16)재중、경증조분별점42.0％、96.0％,병차차이유통계학의의(P ＜0.01).결론 HFMD중증조、경증조재상술조합검측지표중대다여대조조유명현차이,단여병정무명현관계;병정중반이hs-CRP수평교저;EV71잉시중증HFMD적주요병독류형.
