临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2015年
7期
755-757
,共3页
李旭东%路雯%李明哲%吴强%王临光%黄宜杰
李旭東%路雯%李明哲%吳彊%王臨光%黃宜傑
리욱동%로문%리명철%오강%왕림광%황의걸
冠状动脉疾病%压力导丝%血流储备分数
冠狀動脈疾病%壓力導絲%血流儲備分數
관상동맥질병%압력도사%혈류저비분수
coronary disease%pressure wire%fractional flow reserve
目的 探讨压力导丝测定心肌血流储备分数(FFR)在冠心病弥漫性长病变介入治疗中的应用.方法 选取72例经冠状动脉造影(CAG)明确存在弥漫性长病变的冠心病患者,对照组35例(40处病变),依术者临床经验选择常规经皮冠状动脉介入治疗(PCI)或药物治疗;观察组37例(43处病变),通过压力导丝回撤技术测定FFR,观察FFR曲线是否存在明显压力“跳跃”,对出现“跳跃”处的病变行介入治疗,对未见明显“跳跃”的病变行药物治疗.结果 两组患者冠状动脉病变程度比较差异无统计学意义,对照组植入药物支架33个,观察组植入药物支架19个,差异具有统计学意义(P＜0.05).半年观察期中,观察组心绞痛发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),而主要不良心血管事件(MACE)发生率两组差异无统计学意义.结论 FFR指导下PCI治疗冠心病弥漫性病变安全有效,减少了支架植入数量,且具有良好的预后.
目的 探討壓力導絲測定心肌血流儲備分數(FFR)在冠心病瀰漫性長病變介入治療中的應用.方法 選取72例經冠狀動脈造影(CAG)明確存在瀰漫性長病變的冠心病患者,對照組35例(40處病變),依術者臨床經驗選擇常規經皮冠狀動脈介入治療(PCI)或藥物治療;觀察組37例(43處病變),通過壓力導絲迴撤技術測定FFR,觀察FFR麯線是否存在明顯壓力“跳躍”,對齣現“跳躍”處的病變行介入治療,對未見明顯“跳躍”的病變行藥物治療.結果 兩組患者冠狀動脈病變程度比較差異無統計學意義,對照組植入藥物支架33箇,觀察組植入藥物支架19箇,差異具有統計學意義(P＜0.05).半年觀察期中,觀察組心絞痛髮生率明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P＜0.05),而主要不良心血管事件(MACE)髮生率兩組差異無統計學意義.結論 FFR指導下PCI治療冠心病瀰漫性病變安全有效,減少瞭支架植入數量,且具有良好的預後.
목적 탐토압력도사측정심기혈류저비분수(FFR)재관심병미만성장병변개입치료중적응용.방법 선취72례경관상동맥조영(CAG)명학존재미만성장병변적관심병환자,대조조35례(40처병변),의술자림상경험선택상규경피관상동맥개입치료(PCI)혹약물치료;관찰조37례(43처병변),통과압력도사회철기술측정FFR,관찰FFR곡선시부존재명현압력“도약”,대출현“도약”처적병변행개입치료,대미견명현“도약”적병변행약물치료.결과 량조환자관상동맥병변정도비교차이무통계학의의,대조조식입약물지가33개,관찰조식입약물지가19개,차이구유통계학의의(P＜0.05).반년관찰기중,관찰조심교통발생솔명현저우대조조,차이구유통계학의의(P＜0.05),이주요불양심혈관사건(MACE)발생솔량조차이무통계학의의.결론 FFR지도하PCI치료관심병미만성병변안전유효,감소료지가식입수량,차구유량호적예후.
