医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
30期
299-299
,共1页
奥美拉唑%泮托拉唑%消化性溃疡%疗效对比
奧美拉唑%泮託拉唑%消化性潰瘍%療效對比
오미랍서%반탁랍서%소화성궤양%료효대비
目的研究探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的有效性及安全性，对其临床疗效进行对比总结。方法选择2013年5月~2014年7月我院收治的120例消化性溃疡患者作为本次研究的对象，随机将其分成A组(奥美拉唑组)和B组(泮托拉唑组)，每组各60例。A组予以服用奥美拉唑，每日早晨空腹吞服，20 mg/次，甲硝唑500 mg，2次/d，克拉霉素500 mg，2次/d，服用周期为2~4 w；B组予以服用泮托拉唑400 mg，2次/d，甲硝唑500 mg，2次/d，克拉霉素500 mg，2次/d。结果 A组奥美拉唑总有效率为93.47%(54/60)，B组泮托拉唑总有效率为95.85%(56/60)。两组疗效无显著差异(>0.05)。两组治疗后肠胃反应等症状明显缓解，且经统计学对比无明显差异(>0.05)。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡效果相似，且治愈率高，不良反应少，是治疗消化性溃疡安全有效的药物。
目的研究探討奧美拉唑與泮託拉唑治療消化性潰瘍的有效性及安全性，對其臨床療效進行對比總結。方法選擇2013年5月~2014年7月我院收治的120例消化性潰瘍患者作為本次研究的對象，隨機將其分成A組(奧美拉唑組)和B組(泮託拉唑組)，每組各60例。A組予以服用奧美拉唑，每日早晨空腹吞服，20 mg/次，甲硝唑500 mg，2次/d，剋拉黴素500 mg，2次/d，服用週期為2~4 w；B組予以服用泮託拉唑400 mg，2次/d，甲硝唑500 mg，2次/d，剋拉黴素500 mg，2次/d。結果 A組奧美拉唑總有效率為93.47%(54/60)，B組泮託拉唑總有效率為95.85%(56/60)。兩組療效無顯著差異(>0.05)。兩組治療後腸胃反應等癥狀明顯緩解，且經統計學對比無明顯差異(>0.05)。結論奧美拉唑與泮託拉唑治療消化性潰瘍效果相似，且治愈率高，不良反應少，是治療消化性潰瘍安全有效的藥物。
목적연구탐토오미랍서여반탁랍서치료소화성궤양적유효성급안전성，대기림상료효진행대비총결。방법선택2013년5월~2014년7월아원수치적120례소화성궤양환자작위본차연구적대상，수궤장기분성A조(오미랍서조)화B조(반탁랍서조)，매조각60례。A조여이복용오미랍서，매일조신공복탄복，20 mg/차，갑초서500 mg，2차/d，극랍매소500 mg，2차/d，복용주기위2~4 w；B조여이복용반탁랍서400 mg，2차/d，갑초서500 mg，2차/d，극랍매소500 mg，2차/d。결과 A조오미랍서총유효솔위93.47%(54/60)，B조반탁랍서총유효솔위95.85%(56/60)。량조료효무현저차이(>0.05)。량조치료후장위반응등증상명현완해，차경통계학대비무명현차이(>0.05)。결론오미랍서여반탁랍서치료소화성궤양효과상사，차치유솔고，불량반응소，시치료소화성궤양안전유효적약물。
