齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2015年
22期
3327-3328
,共2页
徐福山%王艳玲%姚立峰%徐冰%周卉
徐福山%王豔玲%姚立峰%徐冰%週卉
서복산%왕염령%요립봉%서빙%주훼
曲唑酮%阿普唑仑%失眠症
麯唑酮%阿普唑崙%失眠癥
곡서동%아보서륜%실면증
目的:对比研究曲唑酮与阿普唑仑治疗失眠症的疗效。方法患者采用自2012年以来于我院诊治的失眠症患者70例,随机分为两组,曲唑酮组患者使用曲唑酮进行治疗,阿普唑仑组患者使用阿普唑仑进行治疗。结果曲唑酮组有效率为91.42%,而阿普唑仑组的有效率为88.57%,两组差异不具有统计学意义(χ2=0.15,P>0.05)。曲唑酮组不良反应的发生率为22.9%,阿普唑仑组不良反应的发生率为28.6%,曲唑酮不良反应的发生率要低于阿普唑仑,且两组TESS评分相比差异有统计学意义( t=3.75,P<0.05)。结论曲唑酮与阿普唑仑在治疗失眠症上有相当的疗效,但是患者服用曲唑酮的不良反应要少一些,临床中曲唑酮对失眠症的治疗有重要意义。
目的:對比研究麯唑酮與阿普唑崙治療失眠癥的療效。方法患者採用自2012年以來于我院診治的失眠癥患者70例,隨機分為兩組,麯唑酮組患者使用麯唑酮進行治療,阿普唑崙組患者使用阿普唑崙進行治療。結果麯唑酮組有效率為91.42%,而阿普唑崙組的有效率為88.57%,兩組差異不具有統計學意義(χ2=0.15,P>0.05)。麯唑酮組不良反應的髮生率為22.9%,阿普唑崙組不良反應的髮生率為28.6%,麯唑酮不良反應的髮生率要低于阿普唑崙,且兩組TESS評分相比差異有統計學意義( t=3.75,P<0.05)。結論麯唑酮與阿普唑崙在治療失眠癥上有相噹的療效,但是患者服用麯唑酮的不良反應要少一些,臨床中麯唑酮對失眠癥的治療有重要意義。
목적:대비연구곡서동여아보서륜치료실면증적료효。방법환자채용자2012년이래우아원진치적실면증환자70례,수궤분위량조,곡서동조환자사용곡서동진행치료,아보서륜조환자사용아보서륜진행치료。결과곡서동조유효솔위91.42%,이아보서륜조적유효솔위88.57%,량조차이불구유통계학의의(χ2=0.15,P>0.05)。곡서동조불량반응적발생솔위22.9%,아보서륜조불량반응적발생솔위28.6%,곡서동불량반응적발생솔요저우아보서륜,차량조TESS평분상비차이유통계학의의( t=3.75,P<0.05)。결론곡서동여아보서륜재치료실면증상유상당적료효,단시환자복용곡서동적불량반응요소일사,림상중곡서동대실면증적치료유중요의의。