CAJ | 학술논문

目的：比较分析采用动力髋螺钉（ DHS）和股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉（ PFNA）固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法随机选取2010年2月至2014年2月经我院诊断并治疗股骨粗隆间骨折的老年患者54例作为研究对象，随机分为髋螺钉组和髓内钉组，各27例。其中髋螺钉组给与动力髋螺钉固定治疗，髓内钉组采用PFNA固定治疗。分别统计两组患者手术时间及住院时间，并对患者进行2年的随访，统计两组患者髋关节功能评分情况，并比较。结果髓内钉组治疗情况明显优于髋螺钉组；髓内钉组优良率为96．30％，髋螺钉组优良率为77．77％，髓内钉组治疗优良率明显高于髋螺钉组，P均＜0．05，均具有统计学意义。结论相较于DHS，PFNA固定治疗股骨粗隆间骨折治疗时间短，功能恢复好，值得临床推广。
목적：비교분석채용동력관라정（ DHS）화고골근단라선도편항선수내정（ PFNA）고정치료고골조륭간골절적림상료효。방법수궤선취2010년2월지2014년2월경아원진단병치료고골조륭간골절적노년환자54례작위연구대상，수궤분위관라정조화수내정조，각27례。기중관라정조급여동력관라정고정치료，수내정조채용PFNA고정치료。분별통계량조환자수술시간급주원시간，병대환자진행2년적수방，통계량조환자관관절공능평분정황，병비교。결과수내정조치료정황명현우우관라정조；수내정조우량솔위96．30％，관라정조우량솔위77．77％，수내정조치료우량솔명현고우관라정조，P균＜0．05，균구유통계학의의。결론상교우DHS，PFNA고정치료고골조륭간골절치료시간단，공능회복호，치득림상추엄。