中国康复医学杂志
中國康複醫學雜誌
중국강복의학잡지
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION MEDICINE
2015年
8期
782-785
,共4页
夏楠%王红星%任彩丽%彭志行%林丽娟%励建安
夏楠%王紅星%任綵麗%彭誌行%林麗娟%勵建安
하남%왕홍성%임채려%팽지행%림려연%려건안
年龄因素%脑梗死%急性期康复%神经功能%日常活动能力
年齡因素%腦梗死%急性期康複%神經功能%日常活動能力
년령인소%뇌경사%급성기강복%신경공능%일상활동능력
age%cerebral infarction%acute rehabilitation%neurological function%activity of daily living
目的:比较不同年龄组脑梗死患者急性期神经功能及日常生活活动能力恢复的差异.方法:2012-2014年住院介入康复治疗的脑卒中急性期患者126例,根据年龄分为4组:A组(≤54岁)、B组(55-64岁)、C组(65-74岁)、D组(75岁及以上),于康复治疗前和出院时,分别采用美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)对各年龄组患者的神经功能缺损水平、日常活动能力进行评定和分析.结果:D组患者康复治疗前后BI差值显著低于B组(P＜0.05),相关分析显示BI差值跟年龄呈线性负相关(P＜ 0.05,相关系数r=-0.212);D组出院时NIHSS评分(NIHSS1)显著低于B、C组(P＜ 0.05),BI日均改善率(|BI1-BI0|/介入时程)显著低于A、B组(P＜0.05).结论:年龄是影响脑梗死患者神经功能和日常生活能力恢复的重要因素,75岁以上高龄患者其功能恢复程度和速度均降低,而低于75岁者脑梗死急性期其神经功能和日常活动能力恢复无显著差异.
目的:比較不同年齡組腦梗死患者急性期神經功能及日常生活活動能力恢複的差異.方法:2012-2014年住院介入康複治療的腦卒中急性期患者126例,根據年齡分為4組:A組(≤54歲)、B組(55-64歲)、C組(65-74歲)、D組(75歲及以上),于康複治療前和齣院時,分彆採用美國國立衛生院腦卒中量錶(NIHSS)、Barthel指數(BI)對各年齡組患者的神經功能缺損水平、日常活動能力進行評定和分析.結果:D組患者康複治療前後BI差值顯著低于B組(P＜0.05),相關分析顯示BI差值跟年齡呈線性負相關(P＜ 0.05,相關繫數r=-0.212);D組齣院時NIHSS評分(NIHSS1)顯著低于B、C組(P＜ 0.05),BI日均改善率(|BI1-BI0|/介入時程)顯著低于A、B組(P＜0.05).結論:年齡是影響腦梗死患者神經功能和日常生活能力恢複的重要因素,75歲以上高齡患者其功能恢複程度和速度均降低,而低于75歲者腦梗死急性期其神經功能和日常活動能力恢複無顯著差異.
목적:비교불동년령조뇌경사환자급성기신경공능급일상생활활동능력회복적차이.방법:2012-2014년주원개입강복치료적뇌졸중급성기환자126례,근거년령분위4조:A조(≤54세)、B조(55-64세)、C조(65-74세)、D조(75세급이상),우강복치료전화출원시,분별채용미국국립위생원뇌졸중량표(NIHSS)、Barthel지수(BI)대각년령조환자적신경공능결손수평、일상활동능력진행평정화분석.결과:D조환자강복치료전후BI차치현저저우B조(P＜0.05),상관분석현시BI차치근년령정선성부상관(P＜ 0.05,상관계수r=-0.212);D조출원시NIHSS평분(NIHSS1)현저저우B、C조(P＜ 0.05),BI일균개선솔(|BI1-BI0|/개입시정)현저저우A、B조(P＜0.05).결론:년령시영향뇌경사환자신경공능화일상생활능력회복적중요인소,75세이상고령환자기공능회복정도화속도균강저,이저우75세자뇌경사급성기기신경공능화일상활동능력회복무현저차이.
