政治与法律
政治與法律
정치여법률
POLITICAL SCIENCE AND LAW
2015年
7期
151-160,封3
,共11页
非法证据%排除范围%诉讼阶段%证明责任%审理顺序
非法證據%排除範圍%訴訟階段%證明責任%審理順序
비법증거%배제범위%소송계단%증명책임%심리순서
2012年修订后的我国《刑事诉讼法》确立的非法证据排除规则在适用中遭遇了诸多困境.究其原委,既有司法体制机制的制约,又有司法人员的观念素质影响.非法证据排除范围混淆了非法证据与瑕疵证据、违法证据的界限;非法证据排除规则遭遇司法机关追诉犯罪与诉讼监督、放纵犯罪与保障人权之间的职责冲突;非法证据证明手段作用受限,举证责任落实不够,证明标准把握不严;非法证据排除的审理实体、程序问题一并审理,裁决时机颠倒实体结论与排除结论的先后顺序等等问题需要从理念、规范和制度运行规则上予以解决.
2012年脩訂後的我國《刑事訴訟法》確立的非法證據排除規則在適用中遭遇瞭諸多睏境.究其原委,既有司法體製機製的製約,又有司法人員的觀唸素質影響.非法證據排除範圍混淆瞭非法證據與瑕疵證據、違法證據的界限;非法證據排除規則遭遇司法機關追訴犯罪與訴訟鑑督、放縱犯罪與保障人權之間的職責遲突;非法證據證明手段作用受限,舉證責任落實不夠,證明標準把握不嚴;非法證據排除的審理實體、程序問題一併審理,裁決時機顛倒實體結論與排除結論的先後順序等等問題需要從理唸、規範和製度運行規則上予以解決.
2012년수정후적아국《형사소송법》학립적비법증거배제규칙재괄용중조우료제다곤경.구기원위,기유사법체제궤제적제약,우유사법인원적관념소질영향.비법증거배제범위혼효료비법증거여하자증거、위법증거적계한;비법증거배제규칙조우사법궤관추소범죄여소송감독、방종범죄여보장인권지간적직책충돌;비법증거증명수단작용수한,거증책임락실불구,증명표준파악불엄;비법증거배제적심리실체、정서문제일병심리,재결시궤전도실체결론여배제결론적선후순서등등문제수요종이념、규범화제도운행규칙상여이해결.
