CAJ | 학술논문

目的：比较创伤与非创伤因素所致晚期股骨头坏死全髋关节置换术治疗后的临床疗效。方法回顾性分析70例行全髋关节置换术的晚期股骨头坏死患者的临床资料，创伤组为31例（38髋），非创伤组为39例（45髋），比较两组患者治疗前后 Harris 髋关节评分及术后并发症发生情况。结果创伤组治疗前后 Harris 髋关节评分分别为（43．99±2．05）分、（93．21±1．08）分，非创伤组分别为（42．84±1．96）分、（92.47±1．43）分。创伤组 Harris 髋关节评分优良率为94．74％，非创伤组为93．33％。两组患者治疗前后Harris 髋关节评分及评分优良率差异均无统计学意义（t ＝0．12、0．10，χ2＝0．07，均 P ＞0．05）。创伤组术后异位骨化、假体后脱位、假体松动例数分别为2例、0例、1例，非创伤组为3例、1例、4例，两组术后异位骨化、假体后脱位发生率差异均无统计学意义（χ2＝0．07、0．85，均 P ＞0．05），但创伤组患者假体松动发生率明显低于非创伤组，差异有统计学意义（χ2＝3．95，P ＜0．05）。结论晚期股骨头坏死患者行全髋关节置换术治疗可获得满意的临床疗效，晚期创伤性股骨头坏死治疗后的松动发生率低于非创伤性股骨头坏死患者，但远期疗效值得进一步的研究。
목적：비교창상여비창상인소소치만기고골두배사전관관절치환술치료후적림상료효。방법회고성분석70례행전관관절치환술적만기고골두배사환자적림상자료，창상조위31례（38관），비창상조위39례（45관），비교량조환자치료전후 Harris 관관절평분급술후병발증발생정황。결과창상조치료전후 Harris 관관절평분분별위（43．99±2．05）분、（93．21±1．08）분，비창상조분별위（42．84±1．96）분、（92.47±1．43）분。창상조 Harris 관관절평분우량솔위94．74％，비창상조위93．33％。량조환자치료전후Harris 관관절평분급평분우량솔차이균무통계학의의（t ＝0．12、0．10，χ2＝0．07，균 P ＞0．05）。창상조술후이위골화、가체후탈위、가체송동례수분별위2례、0례、1례，비창상조위3례、1례、4례，량조술후이위골화、가체후탈위발생솔차이균무통계학의의（χ2＝0．07、0．85，균 P ＞0．05），단창상조환자가체송동발생솔명현저우비창상조，차이유통계학의의（χ2＝3．95，P ＜0．05）。결론만기고골두배사환자행전관관절치환술치료가획득만의적림상료효，만기창상성고골두배사치료후적송동발생솔저우비창상성고골두배사환자，단원기료효치득진일보적연구。