医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
32期
82-83
,共2页
头孢唑肟%阿奇霉素%左氧氟沙星%头孢曲松%下呼吸道感染%抗生素
頭孢唑肟%阿奇黴素%左氧氟沙星%頭孢麯鬆%下呼吸道感染%抗生素
두포서우%아기매소%좌양불사성%두포곡송%하호흡도감염%항생소
目的研究应用四种抗生素方案治疗下呼吸道感染的临床治疗效果。方法选取2013年7月~2014年8月在我院治疗的下呼吸道感染患者220例，将其随机分为四组，即Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组各55例。Ⅰ组予以头孢唑肟治疗，Ⅱ组予以阿奇霉素治疗，Ⅲ组予以左氧氟沙星治疗，Ⅳ组予以头孢曲松治疗。比较并分析四组患者临床治疗效果及不良反应以及成本。四组均以10d为1个疗程。结果经治疗后，Ⅰ组总有效率为78.2%，Ⅱ组总有效率为78.2%，Ⅲ组总有效率为81.8%，Ⅳ组总有效率为80.0%。四组的总有效率相比较，差异无统计学意义(>0.05)。但费用方面，Ⅲ组和Ⅳ组明显比Ⅰ组和Ⅱ组低，差异有统计学意义(<0.05)。结论治疗下呼吸道感染应用四种抗生素方案均能取得较好疗效，左氧氟沙星与头孢曲松更具有较高性价比。
目的研究應用四種抗生素方案治療下呼吸道感染的臨床治療效果。方法選取2013年7月~2014年8月在我院治療的下呼吸道感染患者220例，將其隨機分為四組，即Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組各55例。Ⅰ組予以頭孢唑肟治療，Ⅱ組予以阿奇黴素治療，Ⅲ組予以左氧氟沙星治療，Ⅳ組予以頭孢麯鬆治療。比較併分析四組患者臨床治療效果及不良反應以及成本。四組均以10d為1箇療程。結果經治療後，Ⅰ組總有效率為78.2%，Ⅱ組總有效率為78.2%，Ⅲ組總有效率為81.8%，Ⅳ組總有效率為80.0%。四組的總有效率相比較，差異無統計學意義(>0.05)。但費用方麵，Ⅲ組和Ⅳ組明顯比Ⅰ組和Ⅱ組低，差異有統計學意義(<0.05)。結論治療下呼吸道感染應用四種抗生素方案均能取得較好療效，左氧氟沙星與頭孢麯鬆更具有較高性價比。
목적연구응용사충항생소방안치료하호흡도감염적림상치료효과。방법선취2013년7월~2014년8월재아원치료적하호흡도감염환자220례，장기수궤분위사조，즉Ⅰ조、Ⅱ조、Ⅲ조、Ⅳ조각55례。Ⅰ조여이두포서우치료，Ⅱ조여이아기매소치료，Ⅲ조여이좌양불사성치료，Ⅳ조여이두포곡송치료。비교병분석사조환자림상치료효과급불량반응이급성본。사조균이10d위1개료정。결과경치료후，Ⅰ조총유효솔위78.2%，Ⅱ조총유효솔위78.2%，Ⅲ조총유효솔위81.8%，Ⅳ조총유효솔위80.0%。사조적총유효솔상비교，차이무통계학의의(>0.05)。단비용방면，Ⅲ조화Ⅳ조명현비Ⅰ조화Ⅱ조저，차이유통계학의의(<0.05)。결론치료하호흡도감염응용사충항생소방안균능취득교호료효，좌양불사성여두포곡송경구유교고성개비。
