临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2015年
22期
4605-4606
,共2页
镇痛镇静%吗啡%咪达唑仑
鎮痛鎮靜%嗎啡%咪達唑崙
진통진정%마배%미체서륜
目的：进一步探讨和分析ICU重症加强治疗病房镇痛镇静中吗啡联合咪达唑仑的临床应用效果。方法选取我院ICU重症加强治疗病房2013年6月～2015年2月收治的100例患者作为研究对象，并分成对照组和观察组，各50例，对照组患者采用曲马多联合咪达唑仑进行镇痛镇静，观察组患者采用吗啡联合咪达唑仑进行镇痛镇静，采用VAS以及Ramsay对两组患者的镇痛镇静效果进行比较。结果观察组VAS评分（2.14±0.79）分，Ramsay评分（0.73±0.23）分，低于对照组患者的VAS评分（3.99±1.32）分，Ramsay评分（2.41±0.97）分，此外，观察组患者机械通气时间较对照组短，且患者先于对照组出院，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对ICU重症加强治疗病房的患者，采用吗啡联合咪达唑仑能够有效缩短患者的机械通气时间以及住院时间，减轻患者的经济负担，具有良好的镇痛镇静效果，在临床上具有极为重要的意义，今后值得推广和应用。
目的：進一步探討和分析ICU重癥加彊治療病房鎮痛鎮靜中嗎啡聯閤咪達唑崙的臨床應用效果。方法選取我院ICU重癥加彊治療病房2013年6月～2015年2月收治的100例患者作為研究對象，併分成對照組和觀察組，各50例，對照組患者採用麯馬多聯閤咪達唑崙進行鎮痛鎮靜，觀察組患者採用嗎啡聯閤咪達唑崙進行鎮痛鎮靜，採用VAS以及Ramsay對兩組患者的鎮痛鎮靜效果進行比較。結果觀察組VAS評分（2.14±0.79）分，Ramsay評分（0.73±0.23）分，低于對照組患者的VAS評分（3.99±1.32）分，Ramsay評分（2.41±0.97）分，此外，觀察組患者機械通氣時間較對照組短，且患者先于對照組齣院，差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論針對ICU重癥加彊治療病房的患者，採用嗎啡聯閤咪達唑崙能夠有效縮短患者的機械通氣時間以及住院時間，減輕患者的經濟負擔，具有良好的鎮痛鎮靜效果，在臨床上具有極為重要的意義，今後值得推廣和應用。
목적：진일보탐토화분석ICU중증가강치료병방진통진정중마배연합미체서륜적림상응용효과。방법선취아원ICU중증가강치료병방2013년6월～2015년2월수치적100례환자작위연구대상，병분성대조조화관찰조，각50례，대조조환자채용곡마다연합미체서륜진행진통진정，관찰조환자채용마배연합미체서륜진행진통진정，채용VAS이급Ramsay대량조환자적진통진정효과진행비교。결과관찰조VAS평분（2.14±0.79）분，Ramsay평분（0.73±0.23）분，저우대조조환자적VAS평분（3.99±1.32）분，Ramsay평분（2.41±0.97）분，차외，관찰조환자궤계통기시간교대조조단，차환자선우대조조출원，차이구유통계학의의（P＜0.05）。결론침대ICU중증가강치료병방적환자，채용마배연합미체서륜능구유효축단환자적궤계통기시간이급주원시간，감경환자적경제부담，구유량호적진통진정효과，재림상상구유겁위중요적의의，금후치득추엄화응용。
