医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
31期
109-110
,共2页
呼吸内科重症%护理干预%抢救效果
呼吸內科重癥%護理榦預%搶救效果
호흡내과중증%호리간예%창구효과
目的探索护理干预实践于呼吸内科重症患者的医学价值。方法2012年尾~2015年初2年时间内来我院接受诊治的呼吸内科重症患者中，同意接受研究的总共有98例，49例对照组以普通护理为主，其余49例观察组以护理干预为主，对比实践效果。结果对照组49例患者接受普通护理后，抢救有效率仅仅达到77.55%。观察组49例患者接受护理干预后，抢救有效率高达95.92%。普通护理下的对照组的抢救有效率远不如护理干预。护理干预和普通护理对抢救效果的影响有明显差异(<0.05)。对照组49例接受普通护理后，满意度是73.47%。观察组49例接受护理干预后，满意度是97.96%。护理干预组的满意度明显优于普通护理组。护理干预和普通护理对满意度的影响有明显差别(<0.05)。结论护理干预实践于呼吸内科重症患者切实可行，抢救效果良好，值得在广大呼吸内科重症患者中推荐。
目的探索護理榦預實踐于呼吸內科重癥患者的醫學價值。方法2012年尾~2015年初2年時間內來我院接受診治的呼吸內科重癥患者中，同意接受研究的總共有98例，49例對照組以普通護理為主，其餘49例觀察組以護理榦預為主，對比實踐效果。結果對照組49例患者接受普通護理後，搶救有效率僅僅達到77.55%。觀察組49例患者接受護理榦預後，搶救有效率高達95.92%。普通護理下的對照組的搶救有效率遠不如護理榦預。護理榦預和普通護理對搶救效果的影響有明顯差異(<0.05)。對照組49例接受普通護理後，滿意度是73.47%。觀察組49例接受護理榦預後，滿意度是97.96%。護理榦預組的滿意度明顯優于普通護理組。護理榦預和普通護理對滿意度的影響有明顯差彆(<0.05)。結論護理榦預實踐于呼吸內科重癥患者切實可行，搶救效果良好，值得在廣大呼吸內科重癥患者中推薦。
목적탐색호리간예실천우호흡내과중증환자적의학개치。방법2012년미~2015년초2년시간내래아원접수진치적호흡내과중증환자중，동의접수연구적총공유98례，49례대조조이보통호리위주，기여49례관찰조이호리간예위주，대비실천효과。결과대조조49례환자접수보통호리후，창구유효솔부부체도77.55%。관찰조49례환자접수호리간예후，창구유효솔고체95.92%。보통호리하적대조조적창구유효솔원불여호리간예。호리간예화보통호리대창구효과적영향유명현차이(<0.05)。대조조49례접수보통호리후，만의도시73.47%。관찰조49례접수호리간예후，만의도시97.96%。호리간예조적만의도명현우우보통호리조。호리간예화보통호리대만의도적영향유명현차별(<0.05)。결론호리간예실천우호흡내과중증환자절실가행，창구효과량호，치득재엄대호흡내과중증환자중추천。
