医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2015年
31期
289-290
,共2页
中医综合治疗%小儿%热性惊厥
中醫綜閤治療%小兒%熱性驚厥
중의종합치료%소인%열성량궐
目的观察中医综合治疗手段对小儿热性惊厥的临床效果。方法选择2013年9月~2014年11月我院收治的热性惊厥患儿90例，分为观察组、对照A组、对照B组、每组各30例。观察组采用针刺穴位联合醒脑静静滴，气汤颗粒免煎保留灌肠；对照A组采用苯巴比妥注射液肌注联合补液以及用小儿退热栓纳肛，对照B组采用针刺穴位联合气汤颗粒免煎保留灌肠。结果观察组在治疗后的总疗效100%，明显优于对照A组93.3%及对照B组90%。退热时间上观察组(2.17±1.15)min与对照B组(2.14±1.24)min，数据相差不大，无统计学意义(跃0.05)；退热时间上观察组优于对照A组有统计学意义(<0.05)；观察组在止惊疗效上优于对照A组及对照B组，差异均有统计学意义(<0.05)；观察组复发率为6.6%明显低于对照A组20%及对照B组16.6%，差异均有统计学意义(<0.05)。结论中医综合治疗对小儿热性惊厥效果显著，值得推广。
目的觀察中醫綜閤治療手段對小兒熱性驚厥的臨床效果。方法選擇2013年9月~2014年11月我院收治的熱性驚厥患兒90例，分為觀察組、對照A組、對照B組、每組各30例。觀察組採用針刺穴位聯閤醒腦靜靜滴，氣湯顆粒免煎保留灌腸；對照A組採用苯巴比妥註射液肌註聯閤補液以及用小兒退熱栓納肛，對照B組採用針刺穴位聯閤氣湯顆粒免煎保留灌腸。結果觀察組在治療後的總療效100%，明顯優于對照A組93.3%及對照B組90%。退熱時間上觀察組(2.17±1.15)min與對照B組(2.14±1.24)min，數據相差不大，無統計學意義(躍0.05)；退熱時間上觀察組優于對照A組有統計學意義(<0.05)；觀察組在止驚療效上優于對照A組及對照B組，差異均有統計學意義(<0.05)；觀察組複髮率為6.6%明顯低于對照A組20%及對照B組16.6%，差異均有統計學意義(<0.05)。結論中醫綜閤治療對小兒熱性驚厥效果顯著，值得推廣。
목적관찰중의종합치료수단대소인열성량궐적림상효과。방법선택2013년9월~2014년11월아원수치적열성량궐환인90례，분위관찰조、대조A조、대조B조、매조각30례。관찰조채용침자혈위연합성뇌정정적，기탕과립면전보류관장；대조A조채용분파비타주사액기주연합보액이급용소인퇴열전납항，대조B조채용침자혈위연합기탕과립면전보류관장。결과관찰조재치료후적총료효100%，명현우우대조A조93.3%급대조B조90%。퇴열시간상관찰조(2.17±1.15)min여대조B조(2.14±1.24)min，수거상차불대，무통계학의의(약0.05)；퇴열시간상관찰조우우대조A조유통계학의의(<0.05)；관찰조재지량료효상우우대조A조급대조B조，차이균유통계학의의(<0.05)；관찰조복발솔위6.6%명현저우대조A조20%급대조B조16.6%，차이균유통계학의의(<0.05)。결론중의종합치료대소인열성량궐효과현저，치득추엄。
