临床肾脏病杂志
臨床腎髒病雜誌
림상신장병잡지
JOURNAL OF CLINICAL NEPHROLOGY
2015年
6期
353-358
,共6页
张磊%张文锦%金华%王东%魏玲%王立媛%王亿平
張磊%張文錦%金華%王東%魏玲%王立媛%王億平
장뢰%장문금%금화%왕동%위령%왕립원%왕억평
贫血%生血宁%Meta分析
貧血%生血寧%Meta分析
빈혈%생혈저%Meta분석
Anemia%Shengxuening%Meta analysis
目的 探讨生血宁与硫酸亚铁/琥珀酸亚铁治疗肾性贫血的安全性与有效性.方法 依据PICOS原则通过电子检索和人工检索综合检索公开发表及未公开发表的中文或英文相关生血宁的随机对照试验文献,电子数据包括中国知网、万方数据库、中国生物医学文献数据库以及PubMed、The cochrane Library、Springer;人工检索《中华肾脏病学杂志》、《中西结合肾脏病学杂志》、《中医杂志》、《中西结合杂志》及《中西结合学报》.检索时间为1990年1月至2014年11月.按照纳入标准和排除标准筛选文献,提取资料和进行质量评价后,采用RevMan 5.1软件进行分析.结果 共纳入5个随机对照试验,Meta分析结果显示:①口服生血宁组(观察组)患者血红蛋白升高水平较琥珀酸亚铁/硫酸亚铁组(对照组)高,差异有统计学意义[WMD=13.14,95%CI(7.74,18.54),P<0.00001];②观察组患者血清铁蛋白升高水平较对照组高,差异有统计学意义[WMD=8.32,95%CI(2.21,14.42),P<0.0001];③观察组患者转铁饱和度升高水平较对照组高,差异有统计学意义[WMD=22.35,95%CI(63.64,181.06),P<0.00001];④不良反应:观察组总不良反应率为1.74%,对照组总不良反应率为13.37%;Meta分析结果提示观察组不良反应率低于对照组,差异有统计学意义[OR=0.09,95%CI(0.03,0.25),P<0.00001].结论 本系统评价结果显示,与对照组比较,生血宁不仅可以有效升高肾性贫血患者血红蛋白、血清铁蛋白及转铁饱和度,同时不良反应少,但缺乏大样本、多中心的、双盲的随机对照试验,增加相关终点指标/透析患者的病死率、非透析患者进入透析治疗的时间等的研究.
目的 探討生血寧與硫痠亞鐵/琥珀痠亞鐵治療腎性貧血的安全性與有效性.方法 依據PICOS原則通過電子檢索和人工檢索綜閤檢索公開髮錶及未公開髮錶的中文或英文相關生血寧的隨機對照試驗文獻,電子數據包括中國知網、萬方數據庫、中國生物醫學文獻數據庫以及PubMed、The cochrane Library、Springer;人工檢索《中華腎髒病學雜誌》、《中西結閤腎髒病學雜誌》、《中醫雜誌》、《中西結閤雜誌》及《中西結閤學報》.檢索時間為1990年1月至2014年11月.按照納入標準和排除標準篩選文獻,提取資料和進行質量評價後,採用RevMan 5.1軟件進行分析.結果 共納入5箇隨機對照試驗,Meta分析結果顯示:①口服生血寧組(觀察組)患者血紅蛋白升高水平較琥珀痠亞鐵/硫痠亞鐵組(對照組)高,差異有統計學意義[WMD=13.14,95%CI(7.74,18.54),P<0.00001];②觀察組患者血清鐵蛋白升高水平較對照組高,差異有統計學意義[WMD=8.32,95%CI(2.21,14.42),P<0.0001];③觀察組患者轉鐵飽和度升高水平較對照組高,差異有統計學意義[WMD=22.35,95%CI(63.64,181.06),P<0.00001];④不良反應:觀察組總不良反應率為1.74%,對照組總不良反應率為13.37%;Meta分析結果提示觀察組不良反應率低于對照組,差異有統計學意義[OR=0.09,95%CI(0.03,0.25),P<0.00001].結論 本繫統評價結果顯示,與對照組比較,生血寧不僅可以有效升高腎性貧血患者血紅蛋白、血清鐵蛋白及轉鐵飽和度,同時不良反應少,但缺乏大樣本、多中心的、雙盲的隨機對照試驗,增加相關終點指標/透析患者的病死率、非透析患者進入透析治療的時間等的研究.
목적 탐토생혈저여류산아철/호박산아철치료신성빈혈적안전성여유효성.방법 의거PICOS원칙통과전자검색화인공검색종합검색공개발표급미공개발표적중문혹영문상관생혈저적수궤대조시험문헌,전자수거포괄중국지망、만방수거고、중국생물의학문헌수거고이급PubMed、The cochrane Library、Springer;인공검색《중화신장병학잡지》、《중서결합신장병학잡지》、《중의잡지》、《중서결합잡지》급《중서결합학보》.검색시간위1990년1월지2014년11월.안조납입표준화배제표준사선문헌,제취자료화진행질량평개후,채용RevMan 5.1연건진행분석.결과 공납입5개수궤대조시험,Meta분석결과현시:①구복생혈저조(관찰조)환자혈홍단백승고수평교호박산아철/류산아철조(대조조)고,차이유통계학의의[WMD=13.14,95%CI(7.74,18.54),P<0.00001];②관찰조환자혈청철단백승고수평교대조조고,차이유통계학의의[WMD=8.32,95%CI(2.21,14.42),P<0.0001];③관찰조환자전철포화도승고수평교대조조고,차이유통계학의의[WMD=22.35,95%CI(63.64,181.06),P<0.00001];④불량반응:관찰조총불량반응솔위1.74%,대조조총불량반응솔위13.37%;Meta분석결과제시관찰조불량반응솔저우대조조,차이유통계학의의[OR=0.09,95%CI(0.03,0.25),P<0.00001].결론 본계통평개결과현시,여대조조비교,생혈저불부가이유효승고신성빈혈환자혈홍단백、혈청철단백급전철포화도,동시불량반응소,단결핍대양본、다중심적、쌍맹적수궤대조시험,증가상관종점지표/투석환자적병사솔、비투석환자진입투석치료적시간등적연구.