闽西职业技术学院学报
閩西職業技術學院學報
민서직업기술학원학보
JOURNAL OF MINXI VOCATIONAL AND TECHNICAL COLLEGE
2015年
2期
110-116
,共7页
阔叶树材%导管分子%穿孔板%导管舌%形态
闊葉樹材%導管分子%穿孔闆%導管舌%形態
활협수재%도관분자%천공판%도관설%형태
通过对42种阔叶树材导管分子和穿孔板形状的观察,测定导管分子、穿孔板和导管舌的尺寸,并对起源不同的2种木材(杜英、酸枣)和产地不同的3种木材(银桦、芒果、盆架树)的上述特征进行比较.结果表明:42种阔叶树材导管分子除常见的鼓形、纺锤形、圆柱形和矩形形状外,依树种不同还有1％～38％的其他形状;导管分子平均长度最长为拟赤杨(1352 μm),最短为刺桐(251μm);导管分子平均宽度,最宽为木棉(284 μm),最窄为光叶石楠(53 μm).穿孔板形状,除常见的圆形、卵圆形、椭圆形和长椭圆形等4种外,还可见方形或矩形;穿孔板在导管的两端方向,同向的达53 ％～84％,反向为5％～38％,歪向只0～20％;穿孔板平均长度,最长为枫香(197μm),最短为山矾(39岬);两端具导管舌木材中,山矾有61％的导管两端均具导管舌,比例最多;一端具导管舌的木材中,杨梅和巨尾桉均达50％,比例最多;两端具导管舌的40种阔叶树材中,导管舌最长为细柄阿丁枫,平均达339 μm,最短为榕树,仅58 μm.一端具导管舌的41种阔叶树材中,最长为细柄阿丁枫(169μm),最短为木荷(12 μm).新罗生长的盆架树与集美生长的对比,导管分子宽度存在极显著差异,导管分子长度存在显著差异.二地生长的芒果导管分子宽度存在显著差异.
通過對42種闊葉樹材導管分子和穿孔闆形狀的觀察,測定導管分子、穿孔闆和導管舌的呎吋,併對起源不同的2種木材(杜英、痠棘)和產地不同的3種木材(銀樺、芒果、盆架樹)的上述特徵進行比較.結果錶明:42種闊葉樹材導管分子除常見的鼓形、紡錘形、圓柱形和矩形形狀外,依樹種不同還有1％～38％的其他形狀;導管分子平均長度最長為擬赤楊(1352 μm),最短為刺桐(251μm);導管分子平均寬度,最寬為木棉(284 μm),最窄為光葉石楠(53 μm).穿孔闆形狀,除常見的圓形、卵圓形、橢圓形和長橢圓形等4種外,還可見方形或矩形;穿孔闆在導管的兩耑方嚮,同嚮的達53 ％～84％,反嚮為5％～38％,歪嚮隻0～20％;穿孔闆平均長度,最長為楓香(197μm),最短為山礬(39岬);兩耑具導管舌木材中,山礬有61％的導管兩耑均具導管舌,比例最多;一耑具導管舌的木材中,楊梅和巨尾桉均達50％,比例最多;兩耑具導管舌的40種闊葉樹材中,導管舌最長為細柄阿丁楓,平均達339 μm,最短為榕樹,僅58 μm.一耑具導管舌的41種闊葉樹材中,最長為細柄阿丁楓(169μm),最短為木荷(12 μm).新囉生長的盆架樹與集美生長的對比,導管分子寬度存在極顯著差異,導管分子長度存在顯著差異.二地生長的芒果導管分子寬度存在顯著差異.
통과대42충활협수재도관분자화천공판형상적관찰,측정도관분자、천공판화도관설적척촌,병대기원불동적2충목재(두영、산조)화산지불동적3충목재(은화、망과、분가수)적상술특정진행비교.결과표명:42충활협수재도관분자제상견적고형、방추형、원주형화구형형상외,의수충불동환유1％～38％적기타형상;도관분자평균장도최장위의적양(1352 μm),최단위자동(251μm);도관분자평균관도,최관위목면(284 μm),최착위광협석남(53 μm).천공판형상,제상견적원형、란원형、타원형화장타원형등4충외,환가견방형혹구형;천공판재도관적량단방향,동향적체53 ％～84％,반향위5％～38％,왜향지0～20％;천공판평균장도,최장위풍향(197μm),최단위산반(39갑);량단구도관설목재중,산반유61％적도관량단균구도관설,비례최다;일단구도관설적목재중,양매화거미안균체50％,비례최다;량단구도관설적40충활협수재중,도관설최장위세병아정풍,평균체339 μm,최단위용수,부58 μm.일단구도관설적41충활협수재중,최장위세병아정풍(169μm),최단위목하(12 μm).신라생장적분가수여집미생장적대비,도관분자관도존재겁현저차이,도관분자장도존재현저차이.이지생장적망과도관분자관도존재현저차이.
