影像诊断与介入放射学
影像診斷與介入放射學
영상진단여개입방사학
JOURNAL OF DIAGNOSTIC IMAGING AND INTERVENTIONAL RADIOLOGY
2015年
3期
220-224
,共5页
蒋春雨%王建波%程永德%赵俊功%周佳%闫磊磊%严雪冰
蔣春雨%王建波%程永德%趙俊功%週佳%閆磊磊%嚴雪冰
장춘우%왕건파%정영덕%조준공%주가%염뢰뢰%엄설빙
糖尿病足%下肢血管病变%体层摄像术,X线计算机%磁共振成像%血管造影
糖尿病足%下肢血管病變%體層攝像術,X線計算機%磁共振成像%血管造影
당뇨병족%하지혈관병변%체층섭상술,X선계산궤%자공진성상%혈관조영
Diabetic foot%Lower extremity angiopathy%Tomography,X-ray computed%Magnetic resonance imaging%Digital subtraction angiography
目的 文章着重对糖尿病足下肢血管病变的MRA及CTA诊断效果进行对比研究.方法 对41例临床确诊糖尿病足患者的下肢血管行MRA、CTA、DSA检查,以DSA为金标准,分析MRA、CTA对糖尿病足患者下肢血管病变的诊断效果.结果 MRA对于糖尿病足下肢血管病变成像的总体准确性、敏感性及特异性分别为97.8％、98％、97.7％,CTA对于糖尿病足下肢血管病变成像的总体准确性、敏感性及特异性分别为96.7％、94.9％、98.1％.膝上动脉组,MRA的成像准确性、敏感性、特异性为98.4％、98.4％、98.4％,CTA的准确性、敏感性、特异性分别为97.8％、98％、97.6％.膝下动脉组,MRA的准确性、敏感性、特异性分别为96.7％、97％、96.6％,CTA的准确性、敏感性、特异性分别为94.7％、83.3％、98.9％.结论 MRA及CTA均为诊断糖尿病足下肢血管病变有效的影像学方法,且MRA及CTA对于糖尿病足下肢血管病变的整体诊断效果无明显差异,但MRA对膝下动脉病变的诊断优于CTA.
目的 文章著重對糖尿病足下肢血管病變的MRA及CTA診斷效果進行對比研究.方法 對41例臨床確診糖尿病足患者的下肢血管行MRA、CTA、DSA檢查,以DSA為金標準,分析MRA、CTA對糖尿病足患者下肢血管病變的診斷效果.結果 MRA對于糖尿病足下肢血管病變成像的總體準確性、敏感性及特異性分彆為97.8％、98％、97.7％,CTA對于糖尿病足下肢血管病變成像的總體準確性、敏感性及特異性分彆為96.7％、94.9％、98.1％.膝上動脈組,MRA的成像準確性、敏感性、特異性為98.4％、98.4％、98.4％,CTA的準確性、敏感性、特異性分彆為97.8％、98％、97.6％.膝下動脈組,MRA的準確性、敏感性、特異性分彆為96.7％、97％、96.6％,CTA的準確性、敏感性、特異性分彆為94.7％、83.3％、98.9％.結論 MRA及CTA均為診斷糖尿病足下肢血管病變有效的影像學方法,且MRA及CTA對于糖尿病足下肢血管病變的整體診斷效果無明顯差異,但MRA對膝下動脈病變的診斷優于CTA.
목적 문장착중대당뇨병족하지혈관병변적MRA급CTA진단효과진행대비연구.방법 대41례림상학진당뇨병족환자적하지혈관행MRA、CTA、DSA검사,이DSA위금표준,분석MRA、CTA대당뇨병족환자하지혈관병변적진단효과.결과 MRA대우당뇨병족하지혈관병변성상적총체준학성、민감성급특이성분별위97.8％、98％、97.7％,CTA대우당뇨병족하지혈관병변성상적총체준학성、민감성급특이성분별위96.7％、94.9％、98.1％.슬상동맥조,MRA적성상준학성、민감성、특이성위98.4％、98.4％、98.4％,CTA적준학성、민감성、특이성분별위97.8％、98％、97.6％.슬하동맥조,MRA적준학성、민감성、특이성분별위96.7％、97％、96.6％,CTA적준학성、민감성、특이성분별위94.7％、83.3％、98.9％.결론 MRA급CTA균위진단당뇨병족하지혈관병변유효적영상학방법,차MRA급CTA대우당뇨병족하지혈관병변적정체진단효과무명현차이,단MRA대슬하동맥병변적진단우우CTA.
