证券法苑
證券法苑
증권법원
ZHENG QUAN FA YUAN
2015年
1期
60-84
,共25页
虚拟股协议%二分法则%合同博弈%信义义务%碎片化路径
虛擬股協議%二分法則%閤同博弈%信義義務%碎片化路徑
허의고협의%이분법칙%합동박혁%신의의무%쇄편화로경
虚拟股的定性观察决定了虚拟股股东的保护机制的二分选择:是债的合同中心主义还是股的章程中心主义.然而一元保护机制在变动不居的市场背景下皆有不周延之处,存在盲区,尤其在公司主体发生重大变化如解散、收购时,虚拟股股东的失语处境使其无法得到应有的公允保护.为此,在后金融危机时代,针对虚拟股股东的保护路径也亟须从二分法则的单边主义向碎片化的多元主义做应时转化.
虛擬股的定性觀察決定瞭虛擬股股東的保護機製的二分選擇:是債的閤同中心主義還是股的章程中心主義.然而一元保護機製在變動不居的市場揹景下皆有不週延之處,存在盲區,尤其在公司主體髮生重大變化如解散、收購時,虛擬股股東的失語處境使其無法得到應有的公允保護.為此,在後金融危機時代,針對虛擬股股東的保護路徑也亟鬚從二分法則的單邊主義嚮碎片化的多元主義做應時轉化.
허의고적정성관찰결정료허의고고동적보호궤제적이분선택:시채적합동중심주의환시고적장정중심주의.연이일원보호궤제재변동불거적시장배경하개유불주연지처,존재맹구,우기재공사주체발생중대변화여해산、수구시,허의고고동적실어처경사기무법득도응유적공윤보호.위차,재후금융위궤시대,침대허의고고동적보호로경야극수종이분법칙적단변주의향쇄편화적다원주의주응시전화.
