微创医学
微創醫學
미창의학
MINIMALLY INVASIVE MEDICINE JOURNAL
2015年
4期
565-566,562
,共3页
综合护理%经皮微创钢板内固定术%肱骨干骨折%疗效
綜閤護理%經皮微創鋼闆內固定術%肱骨榦骨摺%療效
종합호리%경피미창강판내고정술%굉골간골절%료효
目的 探讨综合护理对接受经皮微创钢板内固定治疗的肱骨干骨折患者手术效果的影响.方法 将120例肱骨干骨折患者抽签随机分为观察组与对照组各60例,两组均行经皮微创钢板内固定术治疗,观察组采取综合护理,对照组仅采取常规护理,对比两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟法(VAS)评分,并比较两组临床效果及并发症发生情况.结果 护理后观察组SDS、SAS、VAS评分分别为(44.61±2.44)、(41.51±2.31)、(4.12±0.54),与对照组[(53.61±4.15)、(52.10±3.91)、(5.20±1.22)]相比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组优良率86.67％,对照组65.00％,观察组并发症总发生率1.67％,对照组11.67％,两组两项指标的比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预可显著提高经皮微创钢板内固定术的手术疗效,具有较好的临床应用价值.
目的 探討綜閤護理對接受經皮微創鋼闆內固定治療的肱骨榦骨摺患者手術效果的影響.方法 將120例肱骨榦骨摺患者抽籤隨機分為觀察組與對照組各60例,兩組均行經皮微創鋼闆內固定術治療,觀察組採取綜閤護理,對照組僅採取常規護理,對比兩組抑鬱自評量錶(SDS)、焦慮自評量錶(SAS)、視覺模擬法(VAS)評分,併比較兩組臨床效果及併髮癥髮生情況.結果 護理後觀察組SDS、SAS、VAS評分分彆為(44.61±2.44)、(41.51±2.31)、(4.12±0.54),與對照組[(53.61±4.15)、(52.10±3.91)、(5.20±1.22)]相比較,差異有統計學意義(P＜0.05);觀察組優良率86.67％,對照組65.00％,觀察組併髮癥總髮生率1.67％,對照組11.67％,兩組兩項指標的比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 綜閤護理榦預可顯著提高經皮微創鋼闆內固定術的手術療效,具有較好的臨床應用價值.
목적 탐토종합호리대접수경피미창강판내고정치료적굉골간골절환자수술효과적영향.방법 장120례굉골간골절환자추첨수궤분위관찰조여대조조각60례,량조균행경피미창강판내고정술치료,관찰조채취종합호리,대조조부채취상규호리,대비량조억욱자평량표(SDS)、초필자평량표(SAS)、시각모의법(VAS)평분,병비교량조림상효과급병발증발생정황.결과 호리후관찰조SDS、SAS、VAS평분분별위(44.61±2.44)、(41.51±2.31)、(4.12±0.54),여대조조[(53.61±4.15)、(52.10±3.91)、(5.20±1.22)]상비교,차이유통계학의의(P＜0.05);관찰조우량솔86.67％,대조조65.00％,관찰조병발증총발생솔1.67％,대조조11.67％,량조량항지표적비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 종합호리간예가현저제고경피미창강판내고정술적수술료효,구유교호적림상응용개치.
