临床护理杂志
臨床護理雜誌
림상호리잡지
JOURNAL OF CLINICAL NURSING
2015年
4期
33-35
,共3页
蓝惠琴%庄惜兰%彭静仪%梁豪文
藍惠琴%莊惜蘭%彭靜儀%樑豪文
람혜금%장석란%팽정의%량호문
带状疱疹%神经痛
帶狀皰疹%神經痛
대상포진%신경통
herpes zoster%neuralgia
目的:调查分析带状疱疹急性期与后遗神经痛期(PHN)患者SF -MPQ评分的差异。方法收集2012年3月~2014年3月我科治疗的带状疱疹患者108例,其中以确定为P H N患者33例作为P H N组,首诊为带状疱疹急性期患者75例作为急性期组。采用简式 McGill疼痛问卷调查两组SF-MPQ评分,并进行对比分析。结果两组SF-MPQ总分比较无显著性差异(P>0.05),两组感觉类、情感类评分比较有显著性差异(P<0.01)。治疗后急性期组75例患者疱疹消退明显,其中仍有29例疱疹消失后3个月VAS>5分,29例治疗前后SF-MPQ总分比较无显著性差异(P>0.05),治疗前后感觉类、情感类评分比较有显著性差异(P<0.01)。结论带状疱疹急性期和PHN患者SF-MPQ评分存在差异,急性期患者是由于周围神经受损导致,而PHN患者是由于心理因素导致,对 PHN患者给于心理干预,以提高治疗效果,或者对急性期患者采取心理干预,以减少PHN的发生,对带状疱疹患者都具有重要意义。
目的:調查分析帶狀皰疹急性期與後遺神經痛期(PHN)患者SF -MPQ評分的差異。方法收集2012年3月~2014年3月我科治療的帶狀皰疹患者108例,其中以確定為P H N患者33例作為P H N組,首診為帶狀皰疹急性期患者75例作為急性期組。採用簡式 McGill疼痛問捲調查兩組SF-MPQ評分,併進行對比分析。結果兩組SF-MPQ總分比較無顯著性差異(P>0.05),兩組感覺類、情感類評分比較有顯著性差異(P<0.01)。治療後急性期組75例患者皰疹消退明顯,其中仍有29例皰疹消失後3箇月VAS>5分,29例治療前後SF-MPQ總分比較無顯著性差異(P>0.05),治療前後感覺類、情感類評分比較有顯著性差異(P<0.01)。結論帶狀皰疹急性期和PHN患者SF-MPQ評分存在差異,急性期患者是由于週圍神經受損導緻,而PHN患者是由于心理因素導緻,對 PHN患者給于心理榦預,以提高治療效果,或者對急性期患者採取心理榦預,以減少PHN的髮生,對帶狀皰疹患者都具有重要意義。
목적:조사분석대상포진급성기여후유신경통기(PHN)환자SF -MPQ평분적차이。방법수집2012년3월~2014년3월아과치료적대상포진환자108례,기중이학정위P H N환자33례작위P H N조,수진위대상포진급성기환자75례작위급성기조。채용간식 McGill동통문권조사량조SF-MPQ평분,병진행대비분석。결과량조SF-MPQ총분비교무현저성차이(P>0.05),량조감각류、정감류평분비교유현저성차이(P<0.01)。치료후급성기조75례환자포진소퇴명현,기중잉유29례포진소실후3개월VAS>5분,29례치료전후SF-MPQ총분비교무현저성차이(P>0.05),치료전후감각류、정감류평분비교유현저성차이(P<0.01)。결론대상포진급성기화PHN환자SF-MPQ평분존재차이,급성기환자시유우주위신경수손도치,이PHN환자시유우심리인소도치,대 PHN환자급우심리간예,이제고치료효과,혹자대급성기환자채취심리간예,이감소PHN적발생,대대상포진환자도구유중요의의。