法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
22期
189-189,188
,共2页
陪审团制度%人民陪审制度%裁判制约%分权制衡
陪審糰製度%人民陪審製度%裁判製約%分權製衡
배심단제도%인민배심제도%재판제약%분권제형
针对我国人民陪审员制度目前面临的“陪而不审”、“审而不议”之现状,本文以我国人民陪审员制度存在的问题为视角,在阐述两大法系国家陪审制度的基础上,比较分析了西方陪审团制度的运行模式,从而指出裁判权力相分离的嬗变历程,对于中国当前的人民陪审制度改革具有重要的意义和研究价值。为此,根据我国的实际情况,借鉴两大法系的陪审制度,建立科学、合理的裁判制约机制,实现人民陪审员制度分权机制构建。
針對我國人民陪審員製度目前麵臨的“陪而不審”、“審而不議”之現狀,本文以我國人民陪審員製度存在的問題為視角,在闡述兩大法繫國傢陪審製度的基礎上,比較分析瞭西方陪審糰製度的運行模式,從而指齣裁判權力相分離的嬗變歷程,對于中國噹前的人民陪審製度改革具有重要的意義和研究價值。為此,根據我國的實際情況,藉鑒兩大法繫的陪審製度,建立科學、閤理的裁判製約機製,實現人民陪審員製度分權機製構建。
침대아국인민배심원제도목전면림적“배이불심”、“심이불의”지현상,본문이아국인민배심원제도존재적문제위시각,재천술량대법계국가배심제도적기출상,비교분석료서방배심단제도적운행모식,종이지출재판권력상분리적선변역정,대우중국당전적인민배심제도개혁구유중요적의의화연구개치。위차,근거아국적실제정황,차감량대법계적배심제도,건립과학、합리적재판제약궤제,실현인민배심원제도분권궤제구건。