临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2015年
7期
671-674
,共4页
庞晓林%关圆%杨立强%倪家骧
龐曉林%關圓%楊立彊%倪傢驤
방효림%관원%양립강%예가양
连续硬膜外腔阻滞%臭氧%颈源性头痛%Macnab疗效评价%VAS评分
連續硬膜外腔阻滯%臭氧%頸源性頭痛%Macnab療效評價%VAS評分
련속경막외강조체%취양%경원성두통%Macnab료효평개%VAS평분
Continuous epidura block%Ozone%Cervicogenic headache%Macnab efficacy evaluation%VAS scale
目的 探讨连续硬膜外腔阻滞联合臭氧硬膜外腔注射治疗颈源性头痛的临床疗效.方法 诊断为颈源性头痛的患者40例,随机分为连续硬膜外腔阻滞组(E组)和连续硬膜外腔阻滞联合臭氧注射组(EO组).两组患者接受持续硬膜外注射治疗3周,EO组每48小时给予硬膜外腔臭氧注射,每次10 ml(30 μg/ml),记录两组治疗前及治疗后1和2周及1、3、6个月的治疗效果,采用VAS评分及其改良Macnab疗效评定标准评价各时点的治疗优良率.结果 与治疗前比较,治疗后两组VAS评分明显降低(P＜0.05);EO组在治疗后1、3和6个月时VAS评分均明显低于E组(P＜0.05).治疗后1、3和6个月时EO组的治疗优良率明显高于E组(P＜0.05).结论 连续硬膜外腔阻滞联合臭氧治疗颈源性头痛,远期效果优于单纯连续硬膜外腔阻滞,值得临床选用.
目的 探討連續硬膜外腔阻滯聯閤臭氧硬膜外腔註射治療頸源性頭痛的臨床療效.方法 診斷為頸源性頭痛的患者40例,隨機分為連續硬膜外腔阻滯組(E組)和連續硬膜外腔阻滯聯閤臭氧註射組(EO組).兩組患者接受持續硬膜外註射治療3週,EO組每48小時給予硬膜外腔臭氧註射,每次10 ml(30 μg/ml),記錄兩組治療前及治療後1和2週及1、3、6箇月的治療效果,採用VAS評分及其改良Macnab療效評定標準評價各時點的治療優良率.結果 與治療前比較,治療後兩組VAS評分明顯降低(P＜0.05);EO組在治療後1、3和6箇月時VAS評分均明顯低于E組(P＜0.05).治療後1、3和6箇月時EO組的治療優良率明顯高于E組(P＜0.05).結論 連續硬膜外腔阻滯聯閤臭氧治療頸源性頭痛,遠期效果優于單純連續硬膜外腔阻滯,值得臨床選用.
목적 탐토련속경막외강조체연합취양경막외강주사치료경원성두통적림상료효.방법 진단위경원성두통적환자40례,수궤분위련속경막외강조체조(E조)화련속경막외강조체연합취양주사조(EO조).량조환자접수지속경막외주사치료3주,EO조매48소시급여경막외강취양주사,매차10 ml(30 μg/ml),기록량조치료전급치료후1화2주급1、3、6개월적치료효과,채용VAS평분급기개량Macnab료효평정표준평개각시점적치료우량솔.결과 여치료전비교,치료후량조VAS평분명현강저(P＜0.05);EO조재치료후1、3화6개월시VAS평분균명현저우E조(P＜0.05).치료후1、3화6개월시EO조적치료우량솔명현고우E조(P＜0.05).결론 련속경막외강조체연합취양치료경원성두통,원기효과우우단순련속경막외강조체,치득림상선용.
