环球法律评论
環毬法律評論
배구법률평론
GLOBAL LAW REVIEW
2015年
4期
181-192
,共12页
罗马—荷兰法%丈夫结婚之时的住所地法%婚前合同%夫妻互为赠与
囉馬—荷蘭法%丈伕結婚之時的住所地法%婚前閤同%伕妻互為贈與
라마—하란법%장부결혼지시적주소지법%혼전합동%부처호위증여
在涉外夫妻财产关系的法律适用方面,南非国际私法重视维护法律关系的稳定性和执行司法任务的便利性.首先,夫妻财产关系原则上适用丈夫结婚之时的住所地法;其次,夫妻可于婚前或婚后选择支配其财产关系的准据法,但未经书面形式做成的法律选择不得对抗第三人;最后,在解决准据法的时际冲突方面,南非法院一般以准据法所属国的时际私法作准,决定适用新法或旧法.在夫妻互为赠与方面,南非法院将之识别为合同,适用最密切联系地法;理论界则认为这属于物权关系,应当适用物之所在地法或者赠与发生之时夫妻的共同住所地法.在连结点选择和冲突规则设计方面,我国《涉外民事关系法律适用法》第24条表现出比南非冲突法更大的灵活性,但对动态连结点的可变性和准据法的不确定性有所放任,未能兼顾善意第三人的权利保护.
在涉外伕妻財產關繫的法律適用方麵,南非國際私法重視維護法律關繫的穩定性和執行司法任務的便利性.首先,伕妻財產關繫原則上適用丈伕結婚之時的住所地法;其次,伕妻可于婚前或婚後選擇支配其財產關繫的準據法,但未經書麵形式做成的法律選擇不得對抗第三人;最後,在解決準據法的時際遲突方麵,南非法院一般以準據法所屬國的時際私法作準,決定適用新法或舊法.在伕妻互為贈與方麵,南非法院將之識彆為閤同,適用最密切聯繫地法;理論界則認為這屬于物權關繫,應噹適用物之所在地法或者贈與髮生之時伕妻的共同住所地法.在連結點選擇和遲突規則設計方麵,我國《涉外民事關繫法律適用法》第24條錶現齣比南非遲突法更大的靈活性,但對動態連結點的可變性和準據法的不確定性有所放任,未能兼顧善意第三人的權利保護.
재섭외부처재산관계적법률괄용방면,남비국제사법중시유호법률관계적은정성화집행사법임무적편리성.수선,부처재산관계원칙상괄용장부결혼지시적주소지법;기차,부처가우혼전혹혼후선택지배기재산관계적준거법,단미경서면형식주성적법률선택불득대항제삼인;최후,재해결준거법적시제충돌방면,남비법원일반이준거법소속국적시제사법작준,결정괄용신법혹구법.재부처호위증여방면,남비법원장지식별위합동,괄용최밀절련계지법;이론계칙인위저속우물권관계,응당괄용물지소재지법혹자증여발생지시부처적공동주소지법.재련결점선택화충돌규칙설계방면,아국《섭외민사관계법률괄용법》제24조표현출비남비충돌법경대적령활성,단대동태련결점적가변성화준거법적불학정성유소방임,미능겸고선의제삼인적권리보호.
