激光与红外
激光與紅外
격광여홍외
LASER & INFRARED
2015年
8期
987-993
,共7页
卢彦飞%张涛%郑健%李铭%章程
盧彥飛%張濤%鄭健%李銘%章程
로언비%장도%정건%리명%장정
图像质量%结构相似度%局部二值模式%局部方差%局部失真
圖像質量%結構相似度%跼部二值模式%跼部方差%跼部失真
도상질량%결구상사도%국부이치모식%국부방차%국부실진
image quality%structural similarity%local binary pattern%local variance%local distortion
针对传统的基于像素差值统计的方法以及结构相似度方法不能很好地反映主观评价结果的情况,提出了一种利用图像局部信息失真建模的质量评价方法。该方法通过考虑人眼视觉系统的特点,对像素灰度失真、局部对比度失真和局部结构失真进行建模,并利用局部方差作为权重,得到了最终的图像质量评价测度。其物理意义明确,而且计算相对简单。在 LIVE 图像数据库上的实验表明,本文方法对于 jp2k,jpeg,gblur 和 fastfading 失真的质量预测准确性和一致性都很高,均优于结构相似度方法,对于 wn 失真也有较好的预测结果。与几种公认较好的方法相比,本文方法表现出了很好的预测性能,得到了与人眼主观感知更加一致的结果。
針對傳統的基于像素差值統計的方法以及結構相似度方法不能很好地反映主觀評價結果的情況,提齣瞭一種利用圖像跼部信息失真建模的質量評價方法。該方法通過攷慮人眼視覺繫統的特點,對像素灰度失真、跼部對比度失真和跼部結構失真進行建模,併利用跼部方差作為權重,得到瞭最終的圖像質量評價測度。其物理意義明確,而且計算相對簡單。在 LIVE 圖像數據庫上的實驗錶明,本文方法對于 jp2k,jpeg,gblur 和 fastfading 失真的質量預測準確性和一緻性都很高,均優于結構相似度方法,對于 wn 失真也有較好的預測結果。與幾種公認較好的方法相比,本文方法錶現齣瞭很好的預測性能,得到瞭與人眼主觀感知更加一緻的結果。
침대전통적기우상소차치통계적방법이급결구상사도방법불능흔호지반영주관평개결과적정황,제출료일충이용도상국부신식실진건모적질량평개방법。해방법통과고필인안시각계통적특점,대상소회도실진、국부대비도실진화국부결구실진진행건모,병이용국부방차작위권중,득도료최종적도상질량평개측도。기물리의의명학,이차계산상대간단。재 LIVE 도상수거고상적실험표명,본문방법대우 jp2k,jpeg,gblur 화 fastfading 실진적질량예측준학성화일치성도흔고,균우우결구상사도방법,대우 wn 실진야유교호적예측결과。여궤충공인교호적방법상비,본문방법표현출료흔호적예측성능,득도료여인안주관감지경가일치적결과。
As traditional pixel -difference statistics and structural similarity (SSIM)cannot well reflect subjective e-valuation results,a novel image quality assessment method based on local information distortion modeling is pro-posed.According to some characteristics of human visual system (HVS),models are established for the pixel gray dis-tortion,local contrast distortion and local structure distortion.Taking local variance as weight,the final image quality assessment metric is obtained.The experiments on the LIVE database indicate that the proposed method has high pre-diction accuracy and consistency on distortion types like jp2k,jpeg,gblur and fastfading,and it is better than the SSIM method.Also,a fairly good prediction result is achieved for wn distortion type.Compared with other assessment meth-ods,the proposed method has good predictive performance,and its calculation is quite simple,and it is more consistent with subjective evaluation.