法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2015年
21期
52-53
,共2页
明知%赃物犯罪%犯罪所得
明知%贜物犯罪%犯罪所得
명지%장물범죄%범죄소득
古今中外的立法一贯认为赃物犯罪的行为人在主观上必须“明知”物品的性质是赃物.根据《中华人民共和国刑法》第312条的规定,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主观方面只能是故意.如果主观上行为人不知物品是犯罪所得或其收益,即使实施了相关行为,也不能认定为犯罪.我国刑法学界对此没有争议,但对于“明知”的理解和认定,存在一定的争论.本文作者拟对“明知”的内容、判断标准和认定加以全面论述.
古今中外的立法一貫認為贜物犯罪的行為人在主觀上必鬚“明知”物品的性質是贜物.根據《中華人民共和國刑法》第312條的規定,掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的主觀方麵隻能是故意.如果主觀上行為人不知物品是犯罪所得或其收益,即使實施瞭相關行為,也不能認定為犯罪.我國刑法學界對此沒有爭議,但對于“明知”的理解和認定,存在一定的爭論.本文作者擬對“明知”的內容、判斷標準和認定加以全麵論述.
고금중외적입법일관인위장물범죄적행위인재주관상필수“명지”물품적성질시장물.근거《중화인민공화국형법》제312조적규정,엄식、은만범죄소득、범죄소득수익죄적주관방면지능시고의.여과주관상행위인불지물품시범죄소득혹기수익,즉사실시료상관행위,야불능인정위범죄.아국형법학계대차몰유쟁의,단대우“명지”적리해화인정,존재일정적쟁론.본문작자의대“명지”적내용、판단표준화인정가이전면논술.
